李鸿章的主要事迹（李鸿章，是一个什么样的人？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李鸿章的主要事迹的问题，于是小编就整理了3个相关介绍李鸿章的主要事迹的解答，让我们一起看看吧。

李鸿章，是一个什么样的人？

李鸿章不是卖国贼。

李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。

他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。

但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防；1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》，给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利。

与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼；中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件，但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。

另外在早期镇压太平天国运动时，他杀人过多。这也牵涉到湘军和淮军的整体评价。洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落，也让他的功劳并不显著。

李鸿章一生，有很多可圈可点之处，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。

李鸿章在列强眼中享有盛誉。1896年李鸿章访美时一位美国记者这样描述：他面庞慈祥，双眼明亮，闪烁睿智，包含幽默。他从不向人提要求，但总能获得满足。他很轻松地与人交谈，不会使人紧张……对妇女礼貌，喜爱儿童。

但李鸿章也不会放弃任何一个为在美华人移民争取权利的机会，在访美结束后，他有意避开了美国西部，而选择了加拿大作为他回国的路线，引起了美国记者的注意，就此事对他采访。李鸿章借机请求美国媒体帮助中国移民：“我期望美国的新闻界能助中国移民一臂之力。你们因你们的民主和自由而自豪，但你们的排华法案对华人来说是自由的吗？……我相信美国报界能助华人移民一臂之力，以取消排华法案。”

李鸿章的英雄事迹，50字？

1、开办洋务运动，引进先进的科技技术（这一点可不是谁说办就办的来的，即使办的来也未必办得好，虽终究以失败告终，但也为中国近代化改革积累了经验）如果你否定这一点，只能说是后人不知前人创业之难，而且是在那个愚昧的年代。

2、组建了一支近代化的新式海军，那些花里胡哨的头衔我们就不提了，（很多人会说了，北洋水师就是纸老虎，不经一战，但即使如此，也是因为清廷内部原因，李也不过只是夹在里面的可怜人）在当时的社会大环境下，我想北洋水师战败不是偶然，而是必然，（胜不如败，若胜只能增长满清的傲气）（看了许多很多人的讨论，竟还有很大一部分人认识北洋水师的战败是李故意的，在这里我只想说请你站在李的角度出发，战败对李有何好处？）数万淮军血洒甲午战场，旅顺军港毁于一旦，李数十年的心血付诸东流，国内外一片哗然，庙堂之上杀李之声不绝于耳，我想这对一个风烛残年的老人来说是不公平的，若北洋之事换二人来办，我想结局也亦是如此。

李鸿章的英雄事迹在于他力挽狂澜，推动洋务运动，实现中国近代化。他领导了甲午海战，虽败犹荣，展现了坚定的爱国情怀。此外，他还致力于外交，为中国的国际地位做出了贡献。总之，李鸿章是近代中国历史上的杰出人物，他的事迹令人敬佩。

李鸿章,字豫山,号忠介,晚号东篱,清朝末年著名政治家、外交家。他出生在一个书香门第的家庭,从小就受到良好的教育,深得父母的疼爱。

李鸿章自幼聪颖过人,深得师长的喜爱和赏识。后来,他考取了秀才,被选入国子监学习,成为一名读书人。 李鸿章在政治上有着非凡的才能,他曾历任直隶总督、北洋大臣等职,为清政府做出了卓越的贡献。

他主持修筑了京汉铁路、津浦铁路等重要铁路,推动了中国近代工业的发展。

李鸿章是一个复杂的历史人物。清末四大名臣之一。他起家于镇压太平天国，创立淮军。是实行中国近代化的代表人物，创立江南制造总局等企业，更是著名外交家，但签订了许多丧权辱国的不平等条约，是卖国贼之一。

李鸿章，中国近代史上杰出的政治家、外交家和军事家，在我国近代史上留下了光辉而不朽的业绩。他勇于改革，致力于振兴国家，开启了中国近代化的征程。

他以其卓越的才智和高瞻远瞩的眼光，成功开辟了一条现代化道路，为中华民族的崛起立下了不朽的功勋。

李鸿章到底是奸臣还是忠臣？

李鸿章晚清四大中兴名臣之一，与曾国潘、左宗堂、张之洞齐名。李鸿章（1823年2月15日—1901年11月7日），本名章铜，字渐甫、子黻[fú]，号少荃（一作少泉），晚年自号仪叟，别号省心，安徽合肥人，晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一。我们评价历史人物李鸿章是奸臣还是忠臣，必须把历史人物放到特定历史大环境来品评。使用历史唯物主义和辩证法的方法来品评人物是否忠奸才能客观科学，不然的话要么就是人云亦云，要么就是只见树木 不见森林，品评流于肤浅，贻笑大方。下面从1860年以后来品评李鸿章。

一、洋务运动的领袖人物。创办洋务，引进国外技术和设备，加快国家民族工业近代化的进程。这对于开启民智和国防近代化有着不可磨灭的贡献。这对于国家民族来说，这是绝对的忠臣。

二、与左宗棠边防和海防之争。

由于晚清时期，中央政权对新疆控制影响力的衰弱，沙俄支持不法份子发动叛乱。左宗棠主张出兵新疆剿灭叛乱，打消沙俄分裂吞并新疆的野心。而李鸿章主张加强海防的军事力量，保护帝国的经济命脉地区，至于新疆边陲苦寒之地，守不了就放弃，国家没有更多的经济实力控制新疆。这就是有名的海防和边防之争。结果是慈禧老佛爷终于雄了一把支持左宗棠出兵新疆，左帅抬棺出征，终于平掉叛乱收回新疆。对于李鸿章反对出兵新疆，不管处于什么目的，对国家和民族来说都是不利的。那算不上忠臣了，算伪忠臣。

三、《马关条约》是李鸿章代表大清帝国与日本在马关签订的丧权辱国条约。

1894年中日甲午海战爆发，结果由于整个满清政府从上到下的不作为，同时李鸿章作为北洋海军的领军人物，为了保存实力，对日本进行举国全面的战争没有全力以赴，结果导致北洋水师全军覆没。对于此战的大败，作为执掌北洋海军的领军人物，李鸿章难辞其咎。

甲午海战之后，日军陆军也从朝鲜打进大清的国门，同时与海军夹击大清军队，威胁京津地区，大清帝国随时灭亡，丧权辱国的马关条约是在种情况下签订的。其实换做谁都不愿意当卖国贼去签约的，无奈日本首相伊藤博文指名道姓要大清的睥斯麦签约，李鸿章也只能背上骂名迎着头皮去日本和伊藤谈判。然而战败之国在谈判桌上只有被人宰割的份，李鸿章再努力争取有利自己的条约也无济于事，只能无奈的含着屈辱签下这份条约。

对于此事件，李鸿章虽谈不上大奸臣，但跟庸臣无异，跟统一德意志的铁血宰相睥斯麦有云泥之别。

李鸿章是大奸臣、大卖国贼。李鸿章中过进士，会几句歪诗，的确写的不错，表明自己的’高尚’，爱好者也拿李鸿章的诗、李鸿章办洋务…来说李鸿章是能臣，李鸿章签卖国协议是’弱国无外交’。那么说什么说李鸿章是大奸臣呢？

1、李鸿章第一次见伊藤博文，大清强日本弱，李鸿章对伊藤博文盛气凌人羞辱，签协议时同意日本（因侨民）可以出兵朝鲜，朝鲜当时是中国的加盟国，日本得经过中国充许才行。可是李鸿章自己耍威风，爽了，国家利益被出卖了（估计是拿了回扣）。这个充许日本出兵，以后，直接成为甲午海战导火索。

2、中法之战，大清胜了，李鸿章极力主和，张之洞等坚决反对，结果是李鸿章占了上风，屁颠屁颠去签卖国协议。以上两点清朝是占上风情况下，李鸿章签了卖国协议，根本不是’弱国无外交’。

3、不顾大局，打压异己。李鸿章有中堂之位，无中堂之能，之度量。左宗棠进疆他极力反对，分文不给。80%军费归亲信，他还要，8国联军20000兵力可进北京。如果是李鸿章担当中堂之任，给其他陆军部队配点洋枪，八国联军是进不了北京的。

4、下野了，写了个山中宰相，陆地神仙歪诗，离死不足2年了，也该在家当神仙宰相了。依然与四方联系，时刻东山再起，心口不一，典型的小人奸臣。会见梁启超，是对老佛爷不忠！听梁启超说慈禧倒后，光绪依然皇帝，立马变脸，其心实际上如袁世凯。

5、贪污白银4000万两，钱如何来的？拿了俄罗斯人贿赂有证据，其它估计是签卖国协议回扣、造舰造炮等过中贪污来…。为什么邓世昌要碰撞吉野号，没有炮弹了啊。

所以说李鸿章是大奸臣大卖国贼。

能臣，背锅侠！

1、李鸿章死后谥号文忠，能有谥号不一般，谥号文忠更不一般！

2、洋务运动的创始人，北洋水师的创始人，自其之后，北洋影响了整个中国的近代史。

3、梁启超评价：敬李鸿章之才，惜李鸿章之识，悲李鸿章之遇！

4、流传的一首其的《临终诗》：劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。三百年来伤国步，八千里外吊民残。秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将台。海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看！

李鸿章，晚清重臣，一个支撑风雨飘摇清王朝的最后一批顶梁柱之一，其个人的能力是不用多说的，但所处闭关锁国的环境，其思想相对来说还是落后的，至于本国之中他可以说是完美的，但至于世界他是落后的，其与恭亲王们领导的洋务运动对中国的发展是有一定作用的，创办洋务和他镇压太平天国等一系列做法是极力维护清王朝统治的，对此于清王朝来讲他是忠臣，但在政治生涯中用一些非人道的手段打压异己，从这点出发也不得不说他是有罪的，至于说他签订的一些卖国条约，这也是无奈之举，所谓弱国无外交，他只是这个腐败王朝的背锅者，终其一生也是时代造就的产物，忠奸层分都是存在的，功过都是有的。

到此，以上就是小编对于李鸿章的主要事迹的问题就介绍到这了，希望介绍关于李鸿章的主要事迹的3点解答对大家有用。