大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于三国演义全名的问题,于是小编就整理了6个相关介绍三国演义全名的解答,让我们一起看看吧。
三国演义 的绰号 和所属国家
诸葛亮,蜀国,绰号“卧龙”,指正在沉睡的龙。水镜先生司马徽曾明言:“卧龙凤雏,得其一可安天下”,然其又言:“卧龙虽得其主,不得其时也”。所以,诸葛亮纵然一生鞠躬尽瘁,也未能一统天下。
庞统,蜀国,绰号“凤雏”,指没有长成的凤凰。庞统是当世之人杰,和诸葛亮齐名,只可惜英年早逝,被人用箭射死在落凤坡。
司马懿,魏国,绰号“冢虎”,指盘伏在石冢中的猛虎,比喻待时而起的绝世之才。司马懿此人少有奇才,却善于隐忍、深藏不露。最终在曹操、曹丕父子相继逝世之后,成为了实际掌控魏国朝政的权臣。
三国演义的基本内容和主题?
三国演义 主要内容:
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事。
反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。
主体思想:
1,《三国演义》以人物为载体形象地衍绎了中国传统文化的基本精神,即仁、义、礼、智、信、勇等中国传统文化价值体系中的核心因素。
2,《三国演义》通过魏、蜀、吴三国的故事,揭示了“天下大势,合久必分,分久必合”的历史发展规律。
3,作品自始至终贯穿着“拥刘反曹”的思想倾向,体现了人民群众拥护明君、向往和平和憎恶暴君、反对动乱的愿望。
4,作品通过“桃园结义”的故事,极力宣扬了刘关张的义气,从而表现出明显的“信义”思想。
5,作品通过三国之间政治、军事、外交等各种事件,生动形象地展现了历史上各种斗争的经验和智慧。
扩展资料:
《三国演义》简介:
《三国演义》是中国古典四大名著之一,是中国第一部长篇章回体历史演义小说,全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》),作者是元末明初的著名小说家罗贯中。
《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世,到了明末清初,毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。
《三国演义》的作者是谁,主要写了什么年代的什么事?
三国一向有很多版本,在下就曾读过《三国演义话版》、《三国群英记》、《三国俗本演义》等等,作者多得都不能一个个记住了,直到明末罗贯中写了《三国演义》:他按照民间的普遍意向,把刘备蜀汉政权定位为正统——其他版本有以曹操甚至孙权为正统的,例如《三国群英记》以曹操为正统,里面就有很多骂刘备吃里扒外、诸葛亮不识天时的话,而且赤壁借东风的是周瑜,刘备嫌东吴救兵少,自己带队躲到后方等等。 明代罗贯中融合了所有这些版本的故事,再以西晋时代陈寿写的《三国志》史书为蓝本写成了这部蜀汉是正统,曹操是篡逆,孙权是墙头草的《三国演义》。由于当时民间都喜欢诸葛亮和刘备,这部书迅速窜红,把其他书的势头都打下去了,到了明末清初,由于清朝打天下很多计策是借鉴这一本罗氏《三国演义》的(例如用蒋干盗书为蓝本使用反间计使崇祯杀死了袁崇焕,学孔明七擒孟获的法子收服明将祖大寿等)这本书在清初就被推到了最高境界,甚至作为皇族和军队的必读内部材料,后来毛岗父子为此书作序和每回总评,金圣叹为它写了外书(章节和句子间的评论),这本书的独尊地位就完全确立了,甚至很多民间人士(包括很多饱学之士)都只通过《三国演义》看三国,而不是正史《三国志》——直到现代我们一提起《三国演义》都会只记得作者是罗贯中——其实此书全名应该是《三国志演义》。在下手头有一本商务印书局出版的,全名是《江南第一才子绣像三国志演义.毛氏评序圣叹外书》就是这部罗贯中编写的《三国志演义》1951年香港版本。 《三国志演义》 这部书主要记述了从东汉末年灵帝驾崩后何进召集外兵杀宦官导致中央皇帝失权,天下分崩离析,群雄逐鹿,最终在赤壁之战后形成“曹魏、蜀汉、东吴”三国鼎立,直到司马家族吞并三国建立晋国止(即是公元184年到公元277年之间93年的事)
三国演义作者是谁?
《三国演义》的作者:罗贯中。
《三国演义》是中国古典四大名著之一,是中国第一部长篇章回体历史演义小说,全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》),作者是元末明初的著名小说家罗贯中。《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世,到了明末清初,毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。
三国演义书为什么下架?
《 三国演义》没有下架。
《三国演义》(全名为《三国志通俗演义》,又称《三国志演义》)是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说,与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。
《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说,作者罗贯中,以真实历史为背景,以描写战争为主,描写了从东汉末年到西晋初年之间的故事,反映了东汉末年的群雄割据和汉、魏、吴三足鼎立之后的斗争。
《三国演义》是历史还是小说?
我们首先要确定一点:四大名著都是小说巨著,不是史书。那么什么是小说?
通俗的理解就是:人的故事。通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。
多说一句,人物、情节、环境是小说的三要素。
因此,《三国演义》其实就是三国时代的人物故事。注意,故事就是故事,故事是人为大量杜撰的成分,而不是历史。
我们来举几个老生常谈的例子:
1.诸葛亮是被神话的,比如舌战群儒,骂死王朗,草船借箭,空城计,七擒孟获都是捕风捉影虚构的。
2.赤壁之战的主角是周瑜,鲁肃和黄盖。
3.杯酒斩华雄是假的,人家华雄是被孙权他爹干掉的,被关二爷没啥关系。过五关斩六将也是假的。
4.吕布根本不是三姓家奴,他只有一个干爹就是董卓,而且历史上根本没有貂蝉这个人。
5.姜维不是诸葛亮徒弟,魏延也没有反水,只是因为内斗。
6.司马懿其实很年轻,他跟曹丕是一辈人,跟诸葛亮差不多大。
诸如此类的还有很多,有兴趣的朋友可以去读读《三国志》或者《晋书》。
记住,小说只是小说,小说是人杜撰的故事,不是真实的历史。当然,《三国演义》里其实还是有一部分与历史是相近的情节。
《三国演义》是小说,但它是基于历史的小说。
其实从演义这两个字就能看出来,演义是什么意思呢?以历史事实为基础,增添一些细节,用章回体写成的小说。
《三国演义》我认为是参考了陈寿的《三国志》及部分史实。
《三国志》由西晋史学家陈寿所著,历史年代相符合,所记可信度较高,而《三国演义》的作者是元末明初的罗贯中。
《三国演义》里面侧重于英雄主义,突出了人的善与恶,塑造了很多人物形象,如:关羽,诸葛亮。夹杂了作者很多的个人情感,所以看《三国演义》就像现在看小说一样,看看就好,不能当真,如果真的的想了解三国的历史,建议去看看《三国志》。
切记:不要把三国演义当成历史,它只是一本古代小说。一定要分清小说与历史的区别。
三国演义全名《三国通俗演义》,单看名字就很明显的告诉你它是属于一本通俗读物而不是历史史书,有些人自己不会独立思考问题就怪演义误导你的史观?演义以七实三虚闻名,大事不虚,小事不拘,整体脉络与历史基本一致。演义的书面语气息很浓,不少段落照搬史书原文,本来就可以作为培养兴趣的读物,还能大致了解了三国历史,把《三国演义》硬生生地与历史挂钩,并进行批判性对比,本身就不是科学的态度。我倒是没见过哪个研究三国历史的人来贬低演义反而越是半灌水越是 跳的厉害。
如果要了解真实的三国历史,我推荐先看马植杰的三国史打好基础,然后就可以去看古文陈寿的《三国志》或者读《资治通鉴》的三国史部分然后再看裴松之的注,看了志和注,对古地理没概念,还的再看《水经注》。
《三国演义》是基于历史框架下的小说,是元末明初文学家罗贯中以《三国志》为蓝本,结合民间故事和传说,对于三国历史的再加工和再创造,其中很多细节是与事实相违背的,有的还出现了神话故事情节,所以读者在度《三国演义》的时候,还是以读小说的心态来解读,千万不能当作历史。
《三国演义》最大的特点就是尊刘抑孙贬曹,这是千年来人们希望得到的结果,毕竟人们的正统观念、对于篡位的厌恶和对于偏安一隅的不屑,造成了这样的主流观点,而三国演义也是应运而生。其实以真正的历史来看,三国逐渐形成的格局是南北争霸,战争的风向标主要是魏国和吴国的成败得失,而蜀国,虽然占据了巴蜀重地,但是这个尴尬的位置,造成守也守的住,但是向外扩张也是十分困难。
《三国演义》还对人物的性格刻画十分到位。但是由于小说的独特模式,人物的表现趋于脸谱化,黑就是黑,白就是白,就如同我们看戏听说,有着鲜明的人物特色,其实真正的历史,对于一个人的评价相对比较客观,既要看他的优点,也要看他的缺点,同时肯定他的功绩,否定他的过错,这是历史给我们留下的经验和教训。
《三国演义》突出事件的曲折性。一个成功的小说,必然有着曲折离奇的故事,,如果没有高潮和戏剧化的情节,人们是不会观看的,但是历史则不同,对于拿不定的事件,史学家是不会增添到史书上的,比如赤壁之战,依照《三国志》的叙述,可能就几段话,但是《三国演义》足足用了几个章节,虽说十分精彩,但是很多情节都是失实的。
所以大家一定不要把《三国演义》当做历史,因为现在很多电视和书籍都容易将三国演义和三国志相混淆,这样只会误导我们的历史观。
《三国演义》是元未明初罗贯中所著,它描写的是从东汉末年到西晋初年近百年的社会变迁。诉说了东汉末年群雄割据混战和魏、蜀、吴之间的政治、军事斗争。出现了大批历史人物和著名的军事战役,比如官渡之战、赤壁之战等等。
作者比较忠实描写了事件发生的原委及出现的人物形象,使人读來如临其境。但它毕竟不是历史,因作者具有极强的个人思想,整个作品都贯穿着“扬刘抑曹”,这就和历史有很大的出入。人物描写上也有意夸大,有意
贬低,如对孔明、周喻、曹操等人物的描写。所有这些都是因作者的写作需求,无可厚非,只能说《三国演义》这本书它不是真实的历史,它只能是小说,是描写历史事件的历史小说。
到此,以上就是小编对于三国演义全名的问题就介绍到这了,希望介绍关于三国演义全名的6点解答对大家有用。
发表评论