大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欺兄的问题,于是小编就整理了4个相关介绍欺兄的解答,让我们一起看看吧。
如此高冷的作者
《你可曾见过如此高冷》的作者是首初。
《你可曾见过如此高冷》 是现代都市小说,讲述了网文大神唐簇与其粉丝片羽之间的故事。
首初,长佩签约作者,风格多变。完结作品有西幻短篇《半恶魔和他的邪恶召唤兽》,星际科幻《没钱离婚》,豪门恩怨《仗势欺兄》。
何曾见过如此高冷的作者?
《你可曾见过如此高冷的作者》是在长佩文学网站上连载的小说,作者是首初。 现代都市小说,讲述了网文大神唐簇与其粉丝片羽之间的故事。
作者介绍
首初
长佩签约作者,风格多变。完结作品有西幻短篇《半恶魔和他的邪恶召唤兽》,星际科幻《没钱离婚》,豪门恩怨《仗势欺兄》。
《水浒传》中武松杀潘金莲西门庆为什么毫不犹豫?
很高兴为您解答问题。
自古以来,偷奸范犯科都是不能容忍的,《水浒传》中的西门庆和潘金莲不光偷奸还毒害人命,就成了过街的老鼠人人喊打!!!
武大郎本是个老实憨厚的一个卖炊饼的,娶得娇妻潘金莲,本以为安安稳稳的过生活,怎料自己妻子太漂亮,很多的人对她都有非分之想,这一天在楼上开窗,不小心砸到了西门庆,这西门庆看见潘金莲如此美丽,心中就起了邪念,利用王婆就把潘金莲搞到手了,潘金莲看见西门庆一表人才,在看看自己的丈夫矮坨穷,心里也禁不住诱惑,就这么糟践了自己,因事情败露,一不做二不休就把武大郎毒死了。
武松可是打虎英雄,平时就好打抱不平,性格又直,再加上武大郎是自己的亲哥哥,怎能容忍这俩个败类偷奸范科,还把自己哥哥毒死,是个人也会像他一样,为哥哥报仇,为民除害,心中的怒火油然而生,毫不犹豫的就把俩人杀了!!!
当今社会,马蓉的出现,又一次把潘金莲的名号打响了,学啥不好非要学金莲,法律可是容不得你们这样的人放肆的。
说的不好,请大家多多指教,来一起讨论一下吧!!!
面对以卑鄙歹毒手段杀死自己挚爱亲人的仇敌为什么要犹豫?凭什么犹豫?武松怒杀潘金莲、狮子楼斗杀西门庆都是非常果断决绝,没有丝毫的拖泥带水,非常解气也非常令人钦佩,展现了武松恩怨分明、果敢强悍的行事风格。
武大郎身体缺陷非他之过
武大郎何错之有?他一生勤劳善良、与世无争,凭自己的双手养家糊口,他就是一个生活在最底层的普通老百姓而已。就因为他身体有残疾,就因为他娶了个漂亮媳妇就要承受如此悲惨结局吗?身体缺陷不是武大郎的错,发肤受之于父母,是天生导致非人力可改变。难道他不想做一个高大威猛像弟弟武松一样的汉子吗?难道他愿意整天被人讥讽嘲笑过着屈辱的生活吗?没有谁愿意这样,这不是武大郎的错。
潘金莲不是武大郎抢的,是大户送给他的,是武大郎给了潘金莲新生,给了她遮风挡雨的家,给了她吃穿不愁的生活,让她从一个卑躬屈膝的丫鬟变成了享有人身自由的家庭主妇。这一切潘金莲本来应该知恩图报,应该懂得感恩。但她本性轻浮,水性杨花,这山望着那山高,嫌弃武大郎不想过粗茶淡饭的日子,最终被西门庆引诱做出了背叛武大郎的龌龊事。武大郎死得太惨太冤,潘金莲、西门庆手段太歹毒
如果说潘金莲贪图享乐,背叛武大郎红杏出墙西门庆尚罪不致死的话,那她用给丈夫下毒害死武大郎的做法就太过于歹毒,太过于残忍了。俗话说一日夫妻百日恩,百日夫妻比海深,潘金莲竟丝毫不念夫妻之情下此狠手真是亘古少有,实是一只披着人皮的狼,比蛇蝎更毒,真是最毒莫过妇人心啊!
武大郎纵有千般不好,但他毕竟是好人,毕竟对潘金莲是真心的。无论风里雨里,都是他独自一人在外奔波卖炊饼,潘金莲留在家里做些针线活,如果俩人就这样一直生活下去的话,日子虽然清苦但也会相安无事。潘金莲一步错步步错,最终害了武大郎也将自己拖向罪恶的深渊,这一切幕后主使就是西门庆。西门庆作为一方富人花花公子,寻花问柳引诱妇人堕落是他的强项,潘金莲也未能幸免。如果不是西门庆和王婆在背后用尽各种手段蛊惑,潘金莲自己也不会想到更不会有胆量去毒死武大郎。潘金莲固然可恨,背后真正的凶手西门庆更是可恨,更应该千刀万剐。
兄弟情深,长兄如父
武大郎、武松兄弟二人自幼父母双亡,作为大哥的武大郎代行了父母的职责,是他含辛茹苦将武松拉扯成人,因此兄弟两人的深厚感情不言而喻。武松在外漂泊多年,最想念的人自然就是大哥武大郎。
当武松景阳冈打虎威名远扬又担任了都头职务的他,最大的梦想就是能够让大哥与自己一起过上好日子。本来武松这种美好的愿望是完全有可能实现的,但潘金莲的出现让所有美好成空。
武松的出现让潘金莲第一次见识到了英雄好汉的魅力,所以情不能自己。她轻浮的行为让武松感到厌恶,但他绝想不到自己的嫂子竟然是蛇蝎心肠的歹毒妇人。潘金莲没能达到自己的目标对武松因爱生恨最终做出了毒杀亲夫的兽行自然有受西门庆蛊惑的原因,以此来报复武松的心理也是很明显的。快刀斩乱麻,武松终报血海深仇
武松得知自己的大哥突然死去的消息后内心的悲痛是显而易见的。自己原本回家来就是想让哥哥从此后过上幸福的生活,但没想到自己的到来不但没能给哥哥带来好运反而是噩运连连,武松内心是愧疚的是苦涩的。
武松的怒火完全指向了凶手潘金莲、西门庆。他们是毁掉大哥武大郎的罪魁祸首,起初武松还想寄托于官府能够为自己主持公道,但官府的不作为让他明白了西门庆早已对官府重金贿赂,指望官府纯粹是徒劳。
在这样的情形下,武松决定自己亲自动手为大哥讨还血债,这是做弟弟义不容辞的责任。一日不除掉凶手,大哥九泉之下就一日无法瞑目。面对着潘金莲武松没有犹豫,对他采取了剖腹剜心的方式结果她的性命;面对西门庆,武松同样没有犹豫,从狮子楼上把西门庆扔下去然后割下了他的头颅。
大仇得报,大哥武大郎可以地下安眠了。武松从此踏上了草莽英雄绿林豪杰的坎坷之旅。
表现出了武松嫉恶如仇的性格。
因其排行在二,又叫"武二郎"。血溅鸳鸯楼后,为躲避官府抓捕,改作头陀打扮,江湖人称"行者武松"。武松曾经在景阳冈上空手打死一只吊睛白额虎,因此,"武松打虎"的事迹在后世广为流传。
从武松的性格特点来看,他是那种舍得一身寡,敢把皇帝拉下马的主儿,你们杀了我的亲哥哥,我宁可舍得自己的性命不要,也要把你们手刃而后快,这叫做“快义恩仇”。因此对于他来说只能有一条道可走,若解心头恨,亲手杀仇人。
却说这一日,武松来杀西门庆。
狮子楼前,鞭炮齐鸣,锣鼓喧天!
再看武松,提着两串烤鱿鱼,右手的那串已咬掉半边,大口嚼着,汁流了腮脸,又觉得不雅,腾不出左手,只得用卷起的袖子抹着。大踏步抢着奔来。
再说西门大官人,正舔着金莲递过来的鸡腿哪!
这一眼瞥见武松,立时惊了。
你道惊得为何?
不为别的,却是武松手里的烤鱿鱼,令大官人垂涎三尺!
这位看官别急,大官人万贯家资,开着生药铺子,馋这鱿鱼?
还真是!
清河县素少海产,大官人尤其爱这鱿鱼!
见这武松左手这串烤鱿鱼尚且完好,立时腿都软了。也顾不得舔那鸡腿了,冲着武松央求道:好汉饶命,左手的鱿鱼赏我可否?哀求得哈喇子都流了半边脸。
武松真是犹豫!却是给与不给哪?
要知鱿鱼和犹豫的后果,且待下回。
大多数的同胞兄弟中,往往都是兄是英雄,弟是好汉,都是强横的主。
比如阮氏三兄弟,立地太岁阮小二、短命二郎阮小五、活阎罗阮小七。
又比如解氏双雄,两头蛇解珍、双尾蝎解宝,一个敢上山擒虎,一个敢入林猎豹。
还有专门教人吃“板面刀的”船火儿张横,充当鱼牙摊老大的浪里白条张顺;作恶称霸一方的没遮拦穆弘、小遮拦穆春;甚至如毛头星孔明。
唯独是武松兄弟和李逵兄弟,差别巨大。
李逵的哥哥李达,只是怯懦胆小,体魄应该和李逵一般壮大
武松的哥哥武大,偏偏是个天生残疾,侏儒症,身高不过三尺三。
上天降生武松这样的天神级别的好汉来作武大的弟弟,似乎就是让武松来充当他的保护神的。
新版电视剧《水浒传》在拍摄阮氏三雄生离死别那段情感戏,非常悲壮,又是慢镜头,又是分镜头,又是新旧画片叠放。看得出,做导演的用足了心思,做足了功课。
武松千叮咛,万嘱咐,他转身后这一走,弱小的哥哥就被恶霸相欺,以至于横尸暴死!
武松顶天立地,岂能吞得下这样的窝囊气?
如果不能亲刃仇人,血祭哥哥,实不堪再在人世为人矣。
所以,武松杀嫂、杀西门庆,乃是势在必行之事。
实际上,武松的官有多大呢?
原本,“都”是一个军事单位。
到了宋朝,禁军中设都头、副都头,其职位低于指挥使。
换句话说,宋朝的县里根本就没有“都头”这个职务。
到了元代,县内负责治安的衙役分班轮换,每个班的班长称“班头”。
《水浒传》的作者是明朝人,可能把都头和班头这两个词用混了。
估计,武松应该是一个县里衙役的头目,也就是班头。
最后补充一下,武松在做出复仇行为之前,也着意收集了潘金莲、西门庆的罪状,是为减轻自己罪责作了一些工作的。
古文“故君子可欺之以方,难罔以非其道”是什么意思?
“故君子可欺以其方,难罔以非其道”语译是:所以君子可以拿合乎情理的事去欺骗他,却不可以把不合情理的事去欺骗他。
这句话出自《孟子——万章上》。舜的父母还有弟弟象讨厌他,骗他下井,然后将井封了。孟子的意思是因为舜孝,所以这样的欺骗是允许的。
另见于《论语——雍也》“君子可逝也,不可陷也;可欺也,不可罔也。”
金庸套用这句做了《倚天屠龙记》中的一个回目《君子可欺之以方》。说的是周芷若如何骗张无忌。
《孟子——万章上》:
故君子可欺以其方,难罔以非其道。彼以爱兄之道来,故诚信而喜之,奚伪焉?
注:
方,类也。君子可以事类欺。
方,亦道也。
罔,蒙蔽也。欺以其方,谓诳之以理之所有;罔以非其道,谓昧之以理之所无。象以爱兄之道来,所谓欺之以其方也。舜本不知其伪,故实喜之,何伪之有?此章又言舜遭人伦之变,而不失天理之常也。
方,道也,法也。谓可以情理之所常有者欺之也。“故君子可欺以其方,难罔以非其道。”语译是:所以君子可以拿合乎情理的事去欺骗他,却不可以把不合情理的事去欺骗他。
孟子举过一个例子。郑国国相子产,是个仁德之人、智慧之人,孔子曾经向他讨教,还夸奖他是“古之遗爱也”。
一天,有人给子产送来一条活鱼,子产仁慈,让手下小吏把鱼拿到院子里的池子放生,这人却把鱼弄回家自己偷偷煮着吃了。
第二天,子产见到他,问:“那鱼放生了吗?”
他说:“已经放生到水池里了。”
为了增加这个谎言的可信性,他接着编造说:“那鱼啊,挺逗。
一开始放到水里,半死不活的;过了一会儿,它就恢复了生气,摇头摆尾地游走了。”
子产一听,很高兴:“得其所哉!得其所哉!”
——这条鱼终于到它该去的地方去了。 这个把鱼吃掉还骗人的小吏真是个小人。
他事后还洋洋得意地对别人讲:“谁说子产聪明呢?
我明明把鱼吃到肚子里去了,他还连声称赞,真是可笑啊。”
究竟是子产可笑还是这个小吏可恶?
子产让他把鱼放了,他答应后不仅没有照做,违背承诺,还把谎话编得活灵活现,合情合理。一个人,把别人对他的信任看成愚蠢,那么他希望别人把他看成什么样的人呢?
合情合理地相信别人,不仅是仁者,也不失为智者。
他在被小人欺骗之前,已然站在小人无法企及的高处。 用合情合理的谎话欺骗别人,不仅是佞者,更是愚者。
他在损害别人之前,自己先自堕落。
君子不怀疑正当的东西,不质疑合情合理的东西——因为,维护一个社会基本的信任底线,比防范受骗还重要。
到此,以上就是小编对于欺兄的问题就介绍到这了,希望介绍关于欺兄的4点解答对大家有用。
发表评论