为何秦国花了160多年才完成统一？：强臣环伺

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于强臣环伺的问题，于是小编就整理了2个相关介绍强臣环伺的解答，让我们一起看看吧。

为何秦国花了160多年才完成统一？

我来试着回答这个问题，为何秦国花了160多年才完成统一？

其实若要从秦孝公时期算起，他在公元前361年上台，秦始皇在公元前221年统一全国，这期间是140年。若是从商鞅变法公元前356年开始算，那么秦国还没有140年。

与其说秦国用140年的时间来统一六国，不如说秦国用了140年来强大自身。

无论什时候，生产力都是限制社会进步的唯一因素。

战国七雄不想吞并对方吗？都想，但是势力限制，做不到啊。

战国时期可以说是奴隶制瓦解，封建制形成的过渡时期。冶铁技术得到发展，农具、武器装备都大肆发展，战争与种植都想着新的方向前进。

简单没有铁器，你粮食都种不好，没有粮食你人口就升不上去，没有人口你靠什么打仗？打不了仗你怎么去攻占别的国家？

西周刚建立的时候，虽然说诸侯国多达几百个，但那些都是什么国？城邦国，一个城池就代表一个国家，再多的地盘就没有了。因为生产力都达不到，粮食守城少，人口发展不起来。当时土地资源，但是没有人口去占领，所以也没有什么吞并的发生。

到了春秋时期，社会的社会生产力得到发展，人口逐渐增多之后，吞并就开始了。因为人口多了，他有足够的力量去掠夺对方的土地。人口增多，也有了更多的士兵。春秋以前的时代，打仗都是贵族的事，可不是全民皆兵。

人口上升的原因，根本原因还是生产力的发展，生产力的发展促进了铁器的发展，也导致了战争。

更何况，秦国在发展，其他六国一样在发展。最初的魏文侯、齐威王、赵武灵王就是其中的代表。只不过秦国持续的时间更久罢了。

生产力发展是需要时间的，否则夏商周为何持续时间那么久？

因为人口少，中华大地的资源足够他们享用。为何西岐的西周灭了商？说白了，西岐资源受限，周王朝需要来中原发展，来中原发展自然就与中原地盘的商产生冲突。

否则为何周一灭商，就把国都定到了洛阳？

看看现在社会的发展速度吧，140年的时间真不长。

看到此问题，最先想到的一句话是“万事开头难”，任何事情从无到有、从零到一永远都是最难的，而秦朝统一天下，正是创造了多个从无到有的过程。期间不仅要打破军事上的合纵连横，还要从思想上促成不同民族的融合，甚至要建立全新的集权制度来颠覆传统的诸侯割据，所以用160年时间真的不算久。

首先说军事上的困难，秦朝之前的“统一”朝代，基本都是由部落发展而来，比如最早有文字记录的商朝，起源于黄河流域的商族部落，并以河南为中心一步步发展壮大，在建立朝代过程中主要是部落与部落之间的战争。而商之后的周朝，则是源自陕西地区的周部落，在发展过程中先是与商朝建立了同盟关系，然后再逐渐超越、取代了商朝。换句话讲，商朝、周朝的建立就像是两人PK，胜者为王即可，而秦朝则不同，秦朝在统一过程中，不但是与六个国家争锋，前期还兼并了巴、蜀、汉等小国，一系列操作堪称过五关斩六将，破合纵战连横。

再说思想上的困难，前两个朝代商、周基本都是以中原为主体，民族、语言、文化、风俗都相对比较单一，不存在民族之间的坚固壁垒，而秦朝则不同，秦朝统一时的疆域，不再只围绕中原，而是将范围扩大到北达燕山、河套，南抵岭南、西接高原、东到沿海的格局。当时的人民，思想格局比较保守，心目中并没有国家的概念，且文化种类繁杂多样，信仰种类五花八门，甚至计量单位、货币单位都不是统一的（秦朝统一了度量衡）。秦朝让不同民族接受同一思想，就好比让今天的我们接受缅甸、越南、印度等国与我们合并是一回事，可想而知想要将不同民族的思想、文化统一，是多么浩大的过程。

最后说说集权制度改变的难度，秦朝之前的朝代，虽然明面上是统一的，但其实采用的是分封制，一地一割据，一路一诸侯，诸侯们在自己的领地内拥有绝对的自治权，说白了就是山高皇帝远，只要做的事情不危害到权力核心，那诸侯们想干什么就干什么，这种情况下诸侯们是开心了，但却苦了子民百姓。秦朝统一则完全颠覆了分封制，不再将权力下放，而是采用了郡县制，各郡县管理者都由中枢指定，且要完全听从中枢调遣，这种情况下原先的世袭诸侯们必然一百个不愿意，反抗呼声空前绝后。

其实，我们以前学的历史基本将秦始皇定为暴君，特别是修建长城的繁重劳役，使百姓民不聊生，很多人都在劳役之下累死。但其实结合当时的社会环境，外忧内患之下，修建长城抵御北方游牧民族侵扰，当属百年大计，且秦朝时期虽然是封建制度，但其实尚处在奴隶制度过渡阶段，以目前的眼光去审视那个时期的社会情况，本就不是一个纬度，所以个人认为秦始皇所做的贡献其实很伟大。

欢迎点击关注，留言一起探讨。

这个问题的另一面是，六国为何用了160年都还没有完成统一......

虽说“奋六世之余烈”，秦国的统一之路其实并不长

虽然基础好一点，但秦国前中期和其他六国一样，只有齐桓公、晋文公的那种所谓“尊王攘夷”的称霸观念、至于一统天下、君临天下只是一个战国后期才兴起的一股思潮。

这个160年没有意义，战国初期即便是最弱小的韩国也有吞并天下的发展趋势，强势吞并郑国便是佐证。事实上，战国的战场更像是一场“你方唱罢我登场”的历史舞台剧。

魏霸西河首先出场，然后是楚国，再然后是借着胡服骑射崛起的赵国，中后期还有一个燕国的短暂崛起。秦国和齐国的实力属于股票型的持续上涨，和其他国家不同，他们虽然也有低谷，但大方向基本还是向上的。可惜齐国比较招人恨，以燕国为首搞了一个五国灭齐，连下齐国70余座城池，后期基本丧失了争霸的实力。

可以说，整个战国时代，只有秦国以接力棒的方式实现了持续的崛起。

秦国的崛起很大程度得益于其接力棒似的不断累加，虽然也有秦武王一样举鼎而死的国君，但总体来说，秦国的国势和国运是往上走的。对比大起大落的五国（齐国前中期也是这种模式，可惜后期自己谁都惹一下，直接被爆锤），秦国的发展趋势简直不要太好。

在这个长期崛起的过程中，统一天下、君临天下的思想逐步成为秦君的选择。当然，这个思想的发展壮大，离不开国力的持续强盛。

这可能也是提问者想问的，为何秦的统一用了160年。

中国历史各个朝代都是治少乱多，但不影响合久必分，分久必合的自然规律，秦自商鞅变法后休养生息经历了四代统一六国，不外乎这个自然规律，也正是修身齐家治国平天下一步步的过程……

您好，我来回答您的问题。

在高中政治课本上哲学思想中有一句名言:量变决定质变，质变是量变的必然结果。而大秦帝国，作为中国历史上第一个大一统的王朝，更多的人看到的是秦始皇“挥剑决浮云，诸侯尽西来”，却少有人关注到秦国的先辈们在160年的岁月中所付出的努力。那么，为何秦国花了160年才完成了统一呢？

第一:先天基础不足

秦国在春秋时期虽然有过春秋五霸之一的秦穆公，可穆公以后，秦国陷入四代乱政。厉公，躁公，简公，出子四世政昏。

在电视剧《大秦帝国》中商鞅在变法前与秦孝公分析秦国现况:守富饶土地而贫穷，拥强悍之民而兵弱，据山川形胜而沦丧。彼时的秦国，被魏国牢牢挡在了关中地区无法东出，在战国七雄中的实力可谓最弱，即使经历了商鞅变法，但由于与列国之间之前差距太大，需要时间慢慢弥补。

第二:六国合力，阻碍秦国发展

自秦惠文王开始，秦国开始正式迈出东出的步伐。山东六国这才发现他们原先看不起的秦国已经成为一股很强大的力量。于是，为了阻止秦国的发展，山东诸国使出了浑身解数，如韩国为了削弱秦国国力，安排郑国去帮助秦国修建郑国渠，以减缓秦国进攻步伐。公孙衍，苏秦，孟尝君，春申君等山东列国的名将也先后组织了多次合纵攻秦，尤其以孟尝君合纵伐秦最为深入，一度攻破函谷关，逼得秦国割地求和。

虽然，由于秦国君臣勠力同心加上山东六国的互不信任，合纵攻秦最终结局都以失败告终，但是，各国的努力在客观上依然阻挡了秦国前进的脚步。

第三:秦国自身内乱频出

秦国虽然是战国中后期实力发展最快的国家，但是秦国本身的发展并不是一帆风顺的，而是在飘摇的风雨中不断打磨自己，最终获得成功的。

1:秦惠文王时期秦国经历了甘龙为首的旧贵族复辟事件。

2.秦武王即位四年贸然前往洛阳问鼎中原，最终强行举鼎，伤重身亡，致使秦国群龙无首。

3.秦昭襄王嬴稷即位初期，秦国宗室以嬴壮为首不满足于宣太后和魏冉的势力，进行反叛。

4.秦孝文王即位三日即去世，秦国再度群龙无首。

5.秦始皇时期先后发生了嫪毐，吕不韦，昌平君的叛乱。

但是，历史总有他的偶然性和必然性，即使秦国遭遇了那么多的困难，起点是那么的低，但是，靠着愚公移山的精神不断的前进，蚕食着山东六国的实力。终于厚积薄发，及至始皇，奋六世之余烈，终成天下之一统，开万古之先河。

而秦国的发展史，正是我中华民族的发展史。一代代先辈们用自己的鲜血与汗水，铸就了我们今天的辉煌，这，便是中国人的脊梁！

古风原耽里谁最好看？

《天潢贵胄》漫漫何其多原著，架空|朝堂|宠溺

《帝王攻略》语笑阑珊原著，古风|甜宠|宫廷|竹马

《君为下》绿野千鹤原著，古风宫廷|温馨|强强

《强臣环伺》御景天，古风|朝堂|强强|1V1

《晚夜微雨问海棠》原名《二哈和他的白猫师尊》肉包不吃肉，又老又丑楚晚宁

《天官赐福》墨香铜臭，青面獠牙花城城主

《将进酒》P大，中人之姿沈兰舟

《杀破狼》P大，玄铁营三部一枝花顾昀

……

到此，以上就是小编对于强臣环伺的问题就介绍到这了，希望介绍关于强臣环伺的2点解答对大家有用。