（三豕涉河文言文及翻译）三豕涉河

文言文《三豕涉河》的翻译

翻译：子夏到晋国去，路过卫国，有个读史书的人说：晋军三只猪渡过黄河。子夏说：不对，是己亥罢了。已字与三字相近，亥字与猪字相通，这是粗心的人不了解的。如果写巳时，就合乎事实了。那个读史书的人说：啊！我一直怀疑是这样。现在听您一说，才知道《易经》的道理是深奥无穷的。

三豕涉河全文翻译如下：像这样听信传闻，不如不听。子夏到晋国去，经过卫国，有个读史书的人说：“晋军三豕过黄河。”子夏说：“不对，是己亥日过黄河。古文‘己’字与‘三’字字形相近，‘豕’字和‘亥’字相似。”到了晋国探问此事，果然是说，晋国军队在己亥那天渡过黄河。

译文 春秋时期，子夏到晋国，路经卫国，听到一人在读史书：“晋国的军队三豕涉河。”子夏纠正他：“你读错了，不是三豕是己亥，因为己与亥与豕字形相象。”后来那人到晋国核对，晋国军队果然是己亥年过的河。原文 子夏之晋过卫，有读史记者曰：‘晋师三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。

战国·卫·吕不韦《吕氏春秋·察传》 解释：比喻文字传写或刊印讹误。 用法：作宾语、定语；指文字刊印讹误 相近词：三豕渡河 成语故事：春秋时期，孔子的学生子夏到晋国去，路经卫国时，听到一个人正在读史书：“晋国的军队三豕涉河。

翻译：子夏（人名，孔子的弟子）到晋国去，路过卫国，有个人读历史书念道：“晋国的部队三豕过河。”子夏 说：“不对，是己亥（古代计时法）。那‘己’跟‘三’相近，‘豕’跟‘亥’相似。”到了晋国于是问（晋国人）那句话怎么读，回答是：“晋师己亥过河。

子夏之晋过卫，有读史记者曰：“晋师三豕涉河。”子夏曰：“非也，是已亥也。夫已与三相近，豕与亥相似。”至于晋而问之，则曰：“晋师已亥涉河也。”解释全文 再解释：子夏之晋过卫。的之 晋师已师亥河也。的师 翻译：非也，是已亥也。夫已与三相近，豕与亥相似。

三豕涉河的原文是什么?

1、原文：子夏之晋，过卫，有读史记者曰：晋师三豕涉河。子夏曰：非也，己亥耳。夫已与三相近，巳时，于时，于已，字形类，学者当知之。子夏闻之曰：噫！吾疑久矣！今见《易》矣，元者，亨也。翻译：子夏到晋国去，路过卫国，有个读史书的人说：晋军三只猪渡过黄河。

2、原文：求闻之若此，不若无闻也。子夏之晋，过卫，有读史记者曰：“晋师三豕涉河。”子夏曰：“非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。”至于晋而问之，则曰，晋师己亥涉河也。译文：像这样听信传闻，不如不听。子夏到晋国去，经过卫国，有个读史书的人说：“晋军三豕过黄河。

3、原文：“子夏之晋，过卫。有读史记者曰：“晋师三家涉河。”子夏曰：“非也，是己氦也。””译文：子夏到卫国去，经过卫国，有个读《史记》的人说：“晋军三豕过黄河。”子夏说：“不对，是己亥日过黄河。古文‘己’字与‘三’字字形相近，‘豕’字和‘亥’字相似。

4、译文 春秋时期，子夏到晋国，路经卫国，听到一人在读史书：“晋国的军队三豕涉河。”子夏纠正他：“你读错了，不是三豕是己亥，因为己与亥与豕字形相象。”后来那人到晋国核对，晋国军队果然是己亥年过的河。原文 子夏之晋过卫，有读史记者曰：‘晋师三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。

5、战国·卫·吕不韦《吕氏春秋·察传》 解释：比喻文字传写或刊印讹误。 用法：作宾语、定语；指文字刊印讹误 相近词：三豕渡河 成语故事：春秋时期，孔子的学生子夏到晋国去，路经卫国时，听到一个人正在读史书：“晋国的军队三豕涉河。

三豕涉河

1、三豕涉河拼音[ sān shǐ sh h ]三豕涉河三豕涉河的意思比喻文字传写或刊印讹误。

2、《三豕涉河》文言文及翻译如下：原文：子夏之晋三豕涉河，过卫，有读史记者曰：晋师三豕涉河。子夏曰：非也，己亥耳。夫已与三相近，巳时，于时，于已，字形类，学者当知之。子夏闻之曰：噫三豕涉河！吾疑久矣！今见《易》矣，元者，亨也。

3、三豕涉河【解释】比喻文字传写或刊印讹误。【出处】《吕氏春秋·察传》：“子夏之晋，过卫，有读史记者曰：‘晋师三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。’至于晋而问之，则曰晋师己亥涉河也。

4、用法：作宾语、定语；指文字刊印讹误 相近词：三豕渡河 成语故事：春秋时期，孔子三豕涉河的学生子夏到晋国去，路经卫国时，听到一个人正在读史书：“晋国的军队三豕涉河。”子夏就去纠正他：“你读错三豕涉河了，不是三豕是已亥，因为已与亥与豕字形相象。

5、“晋师三家涉河。”子夏曰：“非也，是己氦也。””译文：子夏到卫国去，经过卫国，有个读《史记》的人说：“晋军三豕过黄河。”子夏说：“不对，是己亥日过黄河。古文‘己’字与‘三’字字形相近，‘豕’字和‘亥’字相似。这里是说这读书的人不仔细。也有说文字传写或刊印讹误。

6、原文 子夏之晋过卫，有读史记者曰：‘晋师三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。’至于晋而问之，则曰：‘晋师己亥涉河。’出自《吕氏春秋·察传》吕氏春秋思想要点 《吕氏春秋》是战国末期秦相国吕不韦组织门客编写的杂家著作，又称《吕览》。

三豕涉河基本信息

1、当时，有位读书人在过卫国时，误读史书中的‘晋师三豕涉河’，意思是晋国的军队误渡了河流。子夏，孔子的学生，注意到这个错误，他指出正确的应该是‘晋师己亥涉河’，因为‘己’字与‘三’字形状相近，而‘亥’与‘豕’字形相似。

2、这个故事生动地说明了文字传抄或印刷中的误写现象。“三豕涉河”这个词语后来衍生出近义词“三豕渡河”，两者在语义上基本一致，都用来形容文字错误。从语法结构上看，它们都是主谓式，通常用作谓语，带有贬义色彩，表明对错误传播的批评态度。

3、类似的词语还有“三豕渡河”，其解释与“三豕涉河”几乎一致，同样用于形容因文字误写而带来的误导。这类词语多出现在历史文献中，用以警示后人在阅读、抄写或传播文献时需格外小心，以免造成不必要的误解或损失。

4、子夏之晋，过卫，有读史记者曰：“晋师三豕涉河。”子夏曰：“非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。”至于晋而问之，则曰，晋师己亥涉河也。 辞多类非而是，多类是而非，是非之经，不可不分，此圣人之所慎也。然则何以慎？缘物之情及人之情，以为所闻，则得之矣。

三尕涉河的成语意思

1、三豕涉河：比喻文字传写或刊印讹误。出自《吕氏春秋·察传》“子夏之晋，过卫，有读史记者曰：‘晋师三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。’至于晋而问之，则曰晋师己亥涉河也。

2、形容文字上出现错别字而且错得很可笑的情况。

关于三豕涉河和三豕涉河文言文及翻译的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。