2024远迈汉唐，远迈汉唐谁说的

康熙如何评价朱棣?

康熙评价朱棣：远迈汉唐。清朝康熙帝对朱棣远迈汉唐的评价十分高远迈汉唐，说他远迈汉唐的功绩“远迈汉唐”，意思就是朱棣比汉武帝、唐太宗厉害，也确实如此，敢亲征漠北，远渡沙漠讨伐敌人的汉人天子，就只有朱棣一人，汉武帝、唐太宗他们虽然也讨伐漠北，但是他们都是派军队去打，自己没有亲自上阵的。

对朱棣的评价是：远迈汉唐 。康熙帝作为清朝的皇帝，也是位千古明君。虽然明清是死对头，但他对明朝的这两位皇帝却非常尊敬与佩服。他多次南巡，都令官员一起去拜祭明孝陵。而他对朱元璋和朱棣分别有不同的评价，对朱元璋的评价是：治隆唐宋，对朱棣的评价是：远迈汉唐 。

康熙评价朱棣远迈汉唐。意思就是说朱棣生平的功业，远远超过了中国历史上最有名的两个朝代——汉朝和唐朝。汉朝和唐朝是两个了不起的时代，而朱棣的时代居然会远远超过汉唐时代。这个评价确实很高。明成祖朱棣（1360年5月2日—1424年8月12日），明朝第三位皇帝。

明朝远迈汉唐什么意思?明朝盛世被误会百年

治隆唐宋的意思是：朱元璋对明朝的治理要比唐朝、宋朝还要好，明朝比唐朝、宋朝还要兴隆。远迈汉唐的意思是：明朝的开疆拓土，疆域远超过汉朝和唐朝。治隆唐宋匾是清朝康熙皇帝南下金陵时，在耳闻目睹南京城的盛况后对明太祖朱元璋建立的明朝由衷的赞叹之词。

也就是说，明朝远迈汉唐是有满清官方认可的。满清从表面上对明朝的肯定，当然也有其收拢汉人民心的目的。很多人会拿明朝直辖的两京十三省疆域，去与历史图册上的那些汉唐鼎盛时期势力版图去比较，而认定明朝是疆域蹙小的王朝，其实这是很大的误区。我国历史图册上的各时期版图，基本上都囊括了羁縻地区。

明成祖年号为永乐，后世的史学家称这一时期为永乐盛世。以至称赞该时期远迈汉唐， 政治上明成祖完善了文官制度。明太祖由于废除了丞相制度，皇帝直接领导六部，事无巨细。明成祖时，在朝廷中逐渐形成了后来内阁制度的雏形，皇帝国事繁忙时，内阁作便依照皇帝的指示来替皇帝处理国政。

首先，我们需要了解的是，这父子两人可以说是在明朝的历史中，有着很重要的地位。因为，这两位君主在位的时期，恰巧是明朝繁荣稳定，且对外扩张的一个时期。而这样的繁荣稳定，又同父子两人的文治武功，雄才大略有着相辅相成的关系。正是，因为如此，他们父子两人才能在历史上，获得如此高的赞誉。

据说，“治隆唐宋”只是说的永乐年间（明永乐帝朱棣）而不是整个明朝。又据说，“远迈汉唐”的前面还有一句“幅员辽阔”，就是说，说的是明朝的土地面积比汉唐时候大。所以，如果这些据说是真的话，那么现在对明朝的自豪感远不如汉唐也就很好理解了。

既然明朝治隆唐宋,远迈汉唐。为什麼现在对明朝的自豪感远不如汉唐,只...

1、据说，“治隆唐宋”只是说远迈汉唐的永乐年间（明永乐帝朱棣）而不是整个明朝。又据说，“远迈汉唐”的前面还有一句“幅员辽阔”，就是说，说的是明朝的土地面积比汉唐时候大。所以，如果这些据说是真的话，那么现在对明朝的自豪感远不如汉唐也就很好理解远迈汉唐了。

2、汉唐国力强大，众所周知。两宋社会繁华，堪称盛世，几乎成为一个历史符号。但是，汉唐有弊而南宋偏安，事实上并不完美。明太祖朱元璋呼吁日月重开大宋天，驱除鞑虏，平定四海，重归华夏。

3、有评论说，“明朝是中国继周朝、汉朝和唐朝之后的盛世（黄金时代），史称‘治隆唐宋’、‘远迈汉唐’。大明，无汉唐之和亲，无两宋之岁币，天子御国门，君主死社稷。当为后世子孙所敬仰。”并非虚言妄言。

明朝真的是治隆唐宋,疆迈汉唐吗

1、假的。治隆唐宋，远迈汉唐这句话出自《明史》，《明史》在明粉眼中是篡改历史的伪史，却又拿里面的内容来吹嘘明朝，打自己的脸。

2、治隆唐宋的意思是：朱元璋对明朝的治理要比唐朝、宋朝还要好，明朝比唐朝、宋朝还要兴隆。远迈汉唐的意思是：明朝的开疆拓土，疆域远超过汉朝和唐朝。治隆唐宋匾是清朝康熙皇帝南下金陵时，在耳闻目睹南京城的盛况后对明太祖朱元璋建立的明朝由衷的赞叹之词。

3、D项正确，“治隆唐宋”“远迈汗唐”为清代对明太祖朱元璋和明成祖朱棣统治时期国家综合国力的评价，清朝沿袭明朝制度，与李唐、赵宋时期相较社会更加繁荣。即幅员辽阔，远迈汉唐；繁荣似锦，治隆唐宋。本题为选非题，故正确答案为C。

4、那么，“治隆唐宋，远迈汉唐”在内部上，则体现在海内生平。这样的情况，我们同此前的元朝相比，便能发现端倪。历史上的元朝，总共存在了98年的时间，在这段时间中，元朝的疆域虽然广阔。但是，元朝的农业生产力甚至比不上宋朝。

关于远迈汉唐和远迈汉唐谁说的的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。