[魏文侯期猎]魏文侯期猎中魏文侯是个怎样的人？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于魏文侯期猎的问题，于是小编就整理了4个相关介绍魏文侯期猎的解答，让我们一起看看吧。

魏文侯期猎中魏文侯是个怎样的人？

魏文侯（前472年―前396年），姬姓魏氏，名斯（一名都），安邑（今山西夏县）人，魏桓子之孙。公元前445年继承晋国魏氏领袖。魏国百年霸业的开创者。战国时期魏国开国君主。

公元前403年，魏与赵韩一起被名义尚存的周天子（周威烈王）正式封为诸侯。后世史家著书无不称赞魏文侯之贤。魏文侯任用西门豹、子夏、翟璜、魏成等人，富国强兵，开拓大片疆土，使魏国一跃为中原的霸主。

魏文侯在位时礼贤下士，师事儒门子弟卜子夏、田子方、段干木等人，任用李悝、翟璜为相，乐羊、吴起等为将。这些出身于小贵族或平民的士开始在政治、军事方面发挥其作用，标志着世族政治开始为官僚政治所代替。

历史上，魏文侯可以比肩齐桓公吗？为什么？

个人认为魏文侯比齐桓公要厉害

从个人能力上看

魏文侯是魏国开国君主，但是魏国一开始比较弱小，魏文侯任用李悝变法，是诸侯中第一个变法的，之后才掀起变法浪潮。武将上重用吴起，扩张土地。除了在用人有道之外，很多外交决策都是魏文侯定下的，而齐桓公任命管仲为相后就当了甩手掌柜，与其说齐桓公成就了霸业，不如说是管仲成全了齐国。齐桓公也曾不听管仲劝告，非要打鲁国 ，结果败了，之后老老实实当甩手掌柜。齐桓公只是做到了重用贤臣，之后的事都是管仲的活，齐桓公个人能力不如魏文侯。

从成就上来看

齐桓公九合诸侯，一匡天下，但是说到底还是有很多诸侯不服他，齐桓公的霸业也就是在中原诸侯那好使，楚国，秦国怕你吗？争霸还要打着周天子名号，出兵还要始终作为正义一方，齐国只是一定范围内的组织协调者罢了。况且齐国霸业逐渐衰落。而魏文侯开创霸业是战果第一霸主，魏国百年霸业时间更长，魏文侯称霸是靠打出来的，是事实，而不是大家会盟推选的。

从结局上看

齐桓公结局很惨，晚年重用易牙等奸臣，管仲去世前就说过这些人不能重用，齐桓公就不听。死后诸子争位，齐桓公死了都没人管他，何等凄凉。而魏文侯执政50年，寿命长，还善终，魏国权力顺利交接。这些都是能力的体现，谁更厉害，一目了然。

我更认可魏文侯，魏文侯创业艰难，开国大功，称霸诸侯，实力强悍。齐桓公只是靠管仲成就了他。

不熟悉魏文侯的人，可能认为魏文侯是无法和齐桓公相提并论的。只知道管仲的人可能又认为齐桓公就像他名字一样，只是一个小白。其实魏文侯和齐桓公之间是非常具有可比性的。当然评价历史人物，最主要是依托的是他的历史贡献和地位、对国家发展的贡献，其次才是个人素质。

历史地位和贡献对比

齐桓公生活在春秋早中期。那时候正是周王室衰落，诸侯纷争，戎狄探原的时候。历史留给齐桓公的历史使命是四个字“尊王攘夷”。齐桓公做了以下几点：

（1）周惠王时期，发生了王子颓之乱，齐桓公不管周室，反倒让郑国、虢国平定了王子颓之乱。

（2）那时候，山戎侵扰燕国。齐桓公帅兵征讨山戎，一直打到狐竹。

（3）戎狄攻打邢国和卫国，齐桓公发兵攻打戎狄，迁邢国于夷仪，迁卫国于楚丘，并帮助他们筑城安家。

（4）楚国强大起来，并开始侵略中原诸侯国，齐桓公带领诸侯国伐楚，结果暂时性的劝退楚国侵略。

（5）那时候，周惠王想废黜太子郑，改立少子叔带，并让楚国出兵干预。齐桓公便会盟诸侯，支持太子郑。周惠王去世后，齐桓公再次邀合诸侯，奉太子郑为王，是为周襄王。并平定了叔带和戎狄的叛乱。

（6）九合诸侯，团结中原，安抚诸侯。

评价：齐桓公在安内方面做的还是很不错的，比如迁邢存卫，平定了叔带之乱等等。但是在攘夷方面做的的确很一般。他只能暂时性的把戎狄赶走，对于楚国他也没有多少办法，到了晚年，齐国内乱，戎狄又开始侵犯中原和王室了。但是终究还是保住了中原民族和文化的正统性。

魏文侯处于春秋战国之交，历史留给他的使命是变法图强。

魏文侯时期，兼并战争已经到了大整合的开端。那时候，诸侯国因为分封制的缘故，贵族长期掌握权力和世袭土地，造成了统治阶级腐化，农业生产滞后等问题。魏文侯针砭时弊，创造性的任用李悝进行变法。他的变法对其他诸侯国影响很大，后来各国争相效仿。由此一场士族阶级与贵族阶级的大乱战打响了。慢慢的官僚政治代替贵族世系，士族结局就登上了历史舞台。

而土地改革则最大限度的挖掘了农业潜力，有力的促进了社会经济发展和生产力的变革。最终井田制瓦解，私有经济产生和发展。

《法经》的颁布影响巨大，是中国历史上第一部比较系统的封建成文法典，为后来的封建法典的颁布和实施提供了参考和指导。

评价：魏文侯的初衷是变法图强，但是他不自觉完成了变法图强的历史指引的道路，是战国时期变法的先驱，也是中国历史变法的先驱。

对国家的贡献方面对比

齐桓公对国家的贡献：齐桓公任用管仲进行内政、军政、财政三方面改革。内政和军政方面主要参考的是当时的乡遂制度。财政改革方面，提出“相地衰征”和“轻重九府”的策略，还提倡鱼盐之利，国家经济发展起来。齐桓公对外寻求争霸，扶危济困，但是在国家的利益方面并没有捞到太多的好处。

魏文侯对国家的贡献：魏文侯时期，任李悝进行变法，促进了魏国官僚制度的发展和农业的发展。对外联合三晋扩张大片领土，夺秦国河西之地，灭亡中山，勾连东西核心地区，使魏国在中原站稳脚跟，奠定了百年霸业的基础。

个人素质的对比

应该说，齐桓公最大的优点是心胸宽阔，善于用人，还有点大公无私、义薄云天的感觉。而魏文侯更像是一个政治家、军事家、改革家，他还是一个知人善任，礼贤下士，虚心纳谏的人物。形象点说，齐桓公更像一个贤者或义士，魏文侯则是一个阴谋家和铁腕人物。至于你更喜欢谁，那就是仁者见仁了。

通过以上对比，在对国家实质性的贡献上，魏文侯显然更胜一筹。而在历史贡献方面，齐桓公保护了文化和种族的正统性，魏文侯在政治方面颇有建树，实在难比高下。至于个人素质方面，你更喜欢谁，那就是仁者见仁了。

魏文侯、齐桓公都是春秋战国时期著名的诸侯，在位时间都比较长，都在国家改革、政权巩固、对外军事都有显著的政绩。

综合来看，魏文侯其实比齐桓公各方面才能稍高一筹。齐桓公自管仲、鲍叔牙、桓管五杰等相继去世之后，齐国的霸主地位已经动摇。而魏文侯之后的魏国，霸权地位不但得到进一步巩固而且一直稳步提升。

相同点：

1.都是首霸。

齐桓公是春秋时期首霸。

魏文侯是战国时期首霸。

2.都对内改革，提升国力。

齐桓公对管仲委以重任，推行改革，实行军政合一、民兵合一的制度，还提出“相地而衰征”的政策。在积极政策的推动下，齐国国力稳步提升。

魏文侯对内任用李悝变法，军事重用吴起、乐羊为将建立魏武卒，地方委任西门豹等治理，对于改善战国初期魏国周边环境有决定性作用。

3.军事扩张。

齐桓公在“尊王攘夷”的旗号下，协助燕、卫等国打败戎狄的侵略，南伐楚国，攻灭谭、遂、鄣等小国，开创了九合诸侯的霸主鼎盛时期。

魏文侯任用乐羊攻灭中山国，对西派遣吴起击败秦国，夺取西河之地（今渭南合阳、大荔、澄县、华县等），对南击败楚国，和赵联韩建立三晋同盟，从而确定了战国首霸的地位。

4.继位初期，各自国家政权均不稳定。

齐桓公时国内刚刚经过了公孙无知夺权、诸公子争位的混乱局面，急需稳定政权，安抚国内矛盾。

魏国在战国初期，处于天下之中，四战之地，易攻难守，周围国家无不虎视眈眈，周边环境复杂，面临危险很大。 在三家分晋之时，得利最多实为赵国，而魏国国土基本上稳定在晋西南安邑周围，东方虽有几处飞地，但实际不会给魏国对外战略太大的作用。这就是魏国对秦作战时，不在乎后方齐、楚对东方飞地的攻击。

不同点：

1.齐桓公身死而霸业遂灭，魏文侯后继之君魏武侯继续开创伟业，确定霸主。

齐桓公在管仲去世以后，任用易牙、竖刁等奸佞小人，造成国家动乱，尸体出蛆都不能下葬的可怜局面。

魏文侯在世时期，注重培养魏武侯各方面素养，去世时妥善安排后世，使得政权稳定过度。

2.齐桓公后期人才凋零，多奸佞小人把持政权。魏文侯注重人才培养，拜孔子弟子子夏为师，从而吸引各国人才到达魏国，使得魏国当时代替齐国成为文化中心。

齐桓公和魏文侯都是霸业的开创者，是古代比较贤明的诸侯国君王。但是两者不是同一时代的人。齐桓公是春秋五霸之首，是春秋时期第一个称霸的诸侯;魏文侯是春秋末期，三家分晋时，晋国的魏桓子的孙子。后来周威烈王封分晋的三家大夫为诸侯。就是封的魏家的魏斯，魏斯就是魏文侯。另外还有韩家的韩虔，赵家的赵籍。魏文侯是战国七雄中魏国的开国君主。

两者不是一个时代的人，如果一定要将两者进行比较。古人已经将他俩作过一次比较了。在《吕氏春秋·离俗·举难》有这样的记载：孟尝君问於白圭曰：“魏文侯名过桓公，而功不及五伯，何也？”也就是在战国时，人们认为魏文侯的名声超过了齐桓公，可是功业却赶不上五霸。根据孟尝君的话，认为魏文侯功业赶不上五伯，即五霸。自然，魏文侯的功业也是不如齐桓公的。

白圭又是怎么回答的呢？白圭说：“文侯以子夏为师，以田子方为友，敬重段干木，这就是他的名声超过桓公的原因。选择相的时候他却说季成与翟璜哪一个可以，这是造成他的功业赶不上五霸的原因。相是百官之首，选择时要从众人之中挑选，他选择却离不开那两个人，这与齐桓公任用自己的仇人管仲为相，相差太远了。况且，以师为相是为了公利，以亲戚和宠信的人为相是为了私利。把私利放在公利之上，这是衰微国家的政治。他的名声显赫，是因为有三位贤士辅佐。”意思就是魏文侯名气大，是占了他三个师傅的名气大的光。

以上为魏文侯之后来，当然离齐桓公就更远的古人的看法。白圭认为从名声上看魏文侯名气估计要大一些。但是在政绩上魏文侯也并不完全如白圭所说，我们从环境上看，战国七雄时外部小国已经几乎没有，不如春秋时成霸可以四处会盟，战国时七国实力在很长一段时间内，相互势均力敌。在魏文侯时，魏国还是战国初期的一方枭雄的。

以上意见，仅供参考，不足之处多多指导，谢谢!

个人认为魏文侯不仅是比肩齐桓公，甚至可以说是超越

对比古代统治者可以从“开创性、历史影响、对当世影响、内政、外交、军事及自身能力”七大方面做比较

齐桓公

首开“尊王攘夷”，为春秋争霸提供理论基础；齐桓公“九合诸侯”更是首开中国甚至世界历史以会议形式解决问题；

齐桓公任用管仲为相进行强兵富国改革；外交更是成为天下心服口服的春秋首霸

自身能力：齐桓公的功绩离不开管仲，故管仲一死，齐桓公也死于小人之手。

魏文侯

魏文侯时期迫使周天子册封”魏韩赵“为诸侯。从此，”以下犯上“成为官方认可，周天子更是成为无人搭理的”吉祥物“。

魏文侯在位时期，礼贤下士，以智者为师。任用李俚变法，完成”奴隶社会“向”封建社会“的转变。首创”依法治国“。

外交方面，团结”三晋“，一致对外。北灭中山国，西破秦国，尽朵河西之地。南败楚国。

军事方面，创”魏武卒“，第一次以国家供养的专业军人出现。

自身能力：魏文侯应该算得上最完美的帝王之一了，各方面条件突出。

小结

两位都属于优秀的王者，只是魏文侯更好的是历史变革时期，他的改革比齐桓公更伟大。

文侯将出将的意思？

将，将要。

文侯将出，左右曰：今日饮酒乐，天又雨，公将焉之？

出自两汉刘向的《文侯与虞人期猎》

魏文侯与虞人期猎。是日，饮酒乐，天雨。文侯将出，左右曰：“今日饮酒乐，天又雨，公将焉之？”文侯曰：“吾与虞人期猎，虽乐，岂可不一会期哉！”乃往，身自罢之。魏于是乎始强。

译文

魏文侯同掌管山泽的官约定去打猎。这天，魏文侯与百官饮酒非常的高兴，天下起雨来。文侯要出去赴约，随从的侍臣说：“今天饮酒这么快乐，天又下雨了，您要去哪里呢？”魏文侯说：“我与别人约好了去打猎，虽然在这里很快乐,但是怎么能不去赴约呢？”于是自己前往约定地点，亲自取消了打酒宴。魏国从此变得强大。

岂可不一会期哉的一会是什么意思？

岂可不一会期哉的一会是赴约、约会的意思

岂可不一会期哉，解释为：但是怎么能不去赴约呢！此句出自于《文侯与虞人期猎》。原文为：魏文侯与虞人期猎。是日，饮酒乐，天雨。文侯将出，左右曰：“今日饮酒乐，天又雨，公将焉之？”文侯曰：“吾与虞人期猎，虽乐，岂可不一会期哉！”乃往，身自罢之。魏于是乎始强。

到此，以上就是小编对于魏文侯期猎的问题就介绍到这了，希望介绍关于魏文侯期猎的4点解答对大家有用。