大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东周列国志的问题，于是小编就整理了5个相关介绍东周列国志的解答，让我们一起看看吧。
东周列国志是小说还是历史？
《东周列国志》是明末小说家冯梦龙著、清代蔡元放改编的长篇历史演义小说，成书于清代乾隆年间。
《东周列国志》写的是西周结束（公元前789年）至秦统一六国（公元前221年），包括春秋、战国五百多年间的历史故事，内容相当丰富复杂。
《东周列国志》是正史吗？
《东周列国志》是明人冯梦龙、蔡元放所著，属于历史小说。 《东周列国志》最早版本是由明朝嘉靖、隆庆年间，余邵鱼编撰，并定名为《列国志传》，共8卷226则，约28万字。全书始于武王伐纣，终于秦并六国。这部《列国志传》自称“编年取法麟经，记事一据实录”，但其中仍有许多民间传说故事。
明朝末年，冯梦龙（《三言》的作者）在《列国志传》的基础上进行改编，形成了《新列国志》一书，共108回，增至70余万字。
冯梦龙依据《左传》、《史记》等书，删除了旧本《列国志传》中明显不符合史实的故事传说，同时增添了不少重要内容。
在改编中，他还删去了武王伐纣到西周衰亡这部分内容，集中写春秋、战国，即东周的历史。
到了清代乾隆年间，蔡元放对《新列国志》略加修订润色，并加上序、读法，大量的评语及一些夹注，易名为《东周列国志》，共23卷108回。此书只能说是《新列国志》的评点本，但是近200年来它成了最流行的本子，使《列国志传》和《新列国志》都鲜为人知了。
如何评价《东周列国志》这本书？
本人曾两读《东周列国志》，这本书在我心中的地位甚至超过四大名著，是我18岁生日礼物，那年闰7月，我过了两个18岁，印象极为深刻；
这本书可以有很多种视角去读，比如：
当历史读：大部分历史事件还是真实可信的，从周平王东迁洛邑到秦始皇一统六国的五百年历史；这段历史是中国政权最动荡的时期之一（奴隶制转封建制），也是文化最灿烂的时期之一（百家争鸣）；这部书，记录了哪个动荡年代的璀璨文明。
当智囊秘籍读：《东周列国志》中描写的政治智慧、兵法策略、言语游说、矛盾化解、儒释道法兵等诸子百家的学说观点等，在当今时代现实生活中仍然极有参考价值，可以做一步智慧秘籍来学习体会；
当小说读：这种读法跟读《三国演义》差不多（三国志通俗演义），历史中穿插艺术加工之后小说情节，对书的可读性和趣味性以及传播性都有极大裨益；
当文学常识工具书读：很多成语、典故都出自本书，简单罗列几个以作旁证：烽火戏诸侯、大义灭亲、掘地见母、新台旧事、曹刿论战、管鲍之交、重耳之亡、管仲相齐、尊王攘夷、九合诸侯一匡天下等等，虑及文章篇幅就不再罗列了
当人物传记读：《东周列国志》里面上至王侯将相下至贩夫走卒人，人物形形色色，描绘刻画细致，非常便于读者在心中描绘人物形象；戏诸侯的周幽王、阴险的郑庄公、管仲等一代名相、雄才伟略的历史名将更是不可计数；书中对这些人物的生平均有描绘，完全可以作传记来读；
当故事书读：这种读法比较浪费这本书，当故事读的话这本书故事性也很强，大到国家战争外交、政治更替，小到闾阎琐事，男耕女织；更有士族门阀、文豪侠客，还有宫廷秘闻，闺阁艳史；不同兴趣的人都能找到自己感兴趣的部分。
春秋和左传和东周列国志区别？
三部书最大的区别是：著作者不同，他们生活的年代不同。
《春秋》作者为孔子，所谓＂春秋笔法＂，即依据本书，微言大义也。或为尊者讳，明褒实贬也。
而《春秋左传》，作者为左丘明，因孔子著春秋言为至简而让时人难以理解，故左丘明著左传以传。
而《东周列国志》作者为明朝冯梦龙，章回体小说。虽有杜撰成份，仍依春秋与左传的事件而写。既无为尊者讳的担忧，读来更有趣味。但事涉繁复，国别又多，有时读者会觉得好累。
东周列国和大秦帝国有什么区别
90年代的东周列国志确实是精品，杨立新的齐桓公、张光北的楚庄王；化妆、发型，铠甲、皮甲、服色都非常考究，比三国演义精致。而且几乎是完全按照春秋、史记等史书拍，没有太多戏说和附会。但我以为大秦帝国离东周差距还大着呢。
现在的大秦帝国的确赶过去的东周列国志差很多，但是不能否认在当下的娱乐环境中，大秦帝国是唯一一部让我个人感觉具有上世纪拍历史剧的感觉。
到此，以上就是小编对于东周列国志的问题就介绍到这了，希望介绍关于东周列国志的5点解答对大家有用。
发表评论