抗倭名将戚继光（戚继光抗倭的性质？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于抗倭名将戚继光的问题，于是小编就整理了6个相关介绍抗倭名将戚继光的解答，让我们一起看看吧。

戚继光抗倭的性质？

戚继光抗倭即民族英雄戚继光抗击日本海盗骚扰的斗争。

在明朝的时候，由于日本国内形势的变化，便酿成了倭寇侵扰中国沿海地区的倭患，和以戚继光为首的中国军民抗击倭寇的斗争。

抗倭英雄戚继光为什么没有结局？

有结局，因为是张居正的人，被贬到广东，后来告老还乡。老婆王夫人居然把戚继光给休了，还把戚继光的积蓄拿跑了。死后朝廷居然没有任何表示，等丰臣秀吉侵朝时才想起这么一位民族英雄，

戚继光原本是浙江人，倭寇骚扰东南沿海，闹得人们苦不堪言，而当时的明朝政府又拿不出什么相应对策，只能头疼医头，脚疼医疼，哪里击现倭寇就派兵到哪里清剿，完全处于被动状态。

戚继光面对着飘忽不定的倭寇，为保卫家园只得募兵，他把招募来的人员进行训练，并传授戚家枪法，这样士兵很快训练有素，战斗力大大提高，并在几次清剿倭寇中都取得不错的战绩。

在剿灭东南沿海倭寇的大政方面，朝庭争议不断，但以大学士张居正为首的强硬派占据了主导地位，他以戚家军为主体，并联合余大猷等各路抗倭军队形成了一支强大的军事力量，很快便剿灭了倭寇对东南沿海的骚扰，以致于倭寇一看见戚家军军旗就闻风丧胆，戚继光也因剿倭有功而被朝庭重用。

其实戚继光是有结局的，张居正被新皇帝治罪后，戚家军也就失去了朝庭的支持，面对戚家军强大的实力，避免尾大不掉，朝庭便把戚家军从浙江调到北方的长城边境，要求戚家军戍边。剿灭倭寇，戚家军自有一套战法，但对于戍边，戚家军完全失去了自身的优势，况且北方匈奴人马上功夫特别厉害，戚家军只能被动迎敌，而不能主动出击。随着朝庭内部朋党之争越演越烈，戚继光也越来越被边缘化，终究没有逃脱朝庭的清算。

近年来在长城脚下陆续出士了一批明朝戍边军人的墓葬，他们下葬时头都朝着东南方向，我想这都是戚家军人死后也在注视着家乡浙江的亲人们。

其主要原因还是因为明军太过于窝囊，基本上军队中都是老油条，只想混日子，不想拼命，戚继光就曾与这些老油条打过多次的交道，每一次与倭寇对战，还没打，人就跑了，这样子怎么打？

为了改变局面，戚继光只能重新招兵，

在戚继光抗倭的过程中，有哪些主要的战役？

戚继光著名抗倭战役：1.台州大捷：浙江倭患基本清除

2.平海卫之战：福建抗倭，取得胜利3.白水洋战斗：全歼2000多名倭寇，斩首344颗，生擒5名倭首，我方牺牲陈四等3人

4.长沙之战：消灭倭寇3000名

5.横屿岛渡海之战：消灭倭寇1000多名，斩首348颗，俘虏29名

6.牛田之战：击溃数上万倭寇（包括假倭和真倭），斩首688颗，我方无一人牺牲

7.林墩之战：烧死和淹死倭寇3000名左右，斩首960颗，俘虏26人。自己阵亡90人8.福清葛塘之战：消灭300多名倭寇，斩首150多颗，牺牲20人

9.仙游之战：击溃10000余名倭寇，杀死倭寇1000余，斩首498颗，生擒1名

10.王仓坪战斗：击溃倭寇近万名，斩首177颗，我方无一人阵亡

11.蔡丕岭战斗：击溃倭寇7000余名，杀死1000多名，斩首160多颗。

戚继光抗倭时的“倭寇”究竟是些什么人？他们全都是日本人吗？

嘉靖倭寇的产生背景：大航海时代与闭关锁国的纠葛

1541年，明嘉靖在位的第二十个年头，后来成为抗倭英雄戚继光，此时才13岁。这一年冬天，几艘葡萄牙船只在中国南海洋面缓缓前进，海雾散去，瞭望台上的水手兴奋地看着前方，出现在他们视野中的地方，是明朝治下的澳门。他们来东方的目的，一开始并不是侵略，而是做生意。

▼1818年张宝《澳门远岛》木版画

来中国的葡萄牙商队，并非只去了澳门。至少在，至少在1524年，葡萄牙人来到了浙东海，在一个叫“Porto Liampó”的地方扎营，“Porto Liampó”翻译成中文就是“宁波港”。前不久的1523年，最后的朝贡官方港口宁波已经海禁。这里“宁波港”应是宁波府辖区的明代私人贸易据点——双屿港。那里因民间贸易而繁荣，聚集着东西方许多海盗和 商人，被很多学者称为“16世纪的上海”。

▼双屿港

1524至1548年,中国、日本、葡萄牙商人常常在这里展开三角贸易，每年的贸易额超过300万克鲁查多（即后来葡萄牙通用的货币埃斯库多）。当时，这是一个惊人的贸易额，因为葡萄牙首富达·伽马的年薪也不过1000克鲁查多 。

这种贸易十分繁荣，但与王朝的海禁政策背道而驰，自然会遭到打击。后来，谭纶等摧毁了这个港口，这里边被绞杀的并非纯粹的日本人，而是由日、中、葡等多国走私商人组成的亦道、亦商的群体。

如果仅从国籍看，所谓“倭寇”中当然包括日本人，也包括中国人——但这并非问题的本质。

明倭寇问题，因为它远比想象中要复杂，远不是“英雄般”的完全肯定或“翻案式”的完全否定，所能概括的。

16世纪双屿港的繁荣，在朝廷眼中当然是“非法的”。1548官军将这些人以“倭寇”的名义绞杀——这些人，有常在日本诸岛活动，有明朝人，也有日本人，也有葡萄牙人、荷兰人。

站在王朝统治者立场，这些海上据点，是不安的因素，作为农耕文明的王朝，闭关锁国带来的思维，更是无法看到：当时，全球化的第一次浪潮已经全面铺开，推动海洋文明、开展海洋贸易是大势所趋。

彼时，宁波、温州、台州等沿海居民也已经深度参与着这场大变革，并给自身生活带来了改善。双屿港，是浙江，乃至东海领域最大的贸易场所。“一叶之艇，送一瓜，运一罐，率得厚利……三尺童子，亦知双屿为衣食父母”（朱纨语）。

对此，内地平原居民可能会一是费解不理解：“没有了大海可以种地嘛。”

但是，福建、浙江所在的东南沿海，不仅是水乡、而且是“山乡”，对于人多地狭的沿海人民，航运、贸易、大海就是命根子，海禁对沿海人民来说，极其致命。走私，或许结局不好，但总比等死好百倍，铤而走险的民众，加入了劫掠的海盗，或走私的海商队伍。从这个意义上说，将打击走私集团的行为，上升为反侵略战争，的确有些夸大，但我们也不能否认——走私队伍不排除有日本浪人侵扰劫掠中国百姓。

有人曾写文章呼吁须将戚继光、俞大猷等人，拉下神坛——这本是个伪命题。此二位是朝廷命官，为朝廷做事，执行的国家政策，即使在大明时期，也未曾登上过神坛，又何来拉下（至于后来如何走上神坛的，应该跟近代抗战时期的宣传有关，当时国难当头的情况下，需要有历史英雄来鼓舞士气）。

我们不赞成过分神化或贬低戚继光——但无论怎样，在军事方面，他出色的天才——无论他们的对象是谁，都无法否认其军事家的地位。

嘉靖倭寇的人员构成，史料说的很清楚，不必过分争论

关于嘉靖倭寇队伍的中、日人员构成，基本已有定论，而且明人都没避讳（“大抵真倭十之二三，从者十之七八”。《明史》），保守估计，大明籍人占了七成。

他们，一起被视为倭寇：很大程度是因为，这批人的作战方式的确是“倭式”的，从兵器到战法，机动灵活，适合流窜作战，戚继光的鸳鸯阵，正是为对抗“倭式”战法而发明。不过，这些人毕竟不是日本正规军，更像是拥有倭人作战方式的国际走私武装。

关于倭寇问题，把其说成“反侵略战争”的确值得商榷，但直接说成“镇压先进的海洋文明”，似也矫枉过正。查史料，明朝高层也并未把这个事塑造成可歌可泣的事件；而万历年间的“壬辰抗倭”更被王朝重视，它（朝鲜之役）和播州之役、宁夏之役，一起被列入“万历三大征”。

戚继光等人的军事行动可以看成，明朝肃清中国沿海国际走私集团的行为，而对象的国籍问题，如果不涉及民族主义的话，似乎并不那么重要。

如果非要宣传反侵略的抗倭，不妨可以多宣传下万历年间李如松等人对日本正规军的功绩。戚继光从来不是神，他就是一个军事家，执行了一场任务而已，虽然没有杀多少真倭，但也没必要背上“刽子手”的之骂名。、

“抗倭”客观上是对海禁政策的执行，但我们不能苛求于戚继光

且不管出发点如何，执行“海禁”政策、打击自由贸易，对沿海地区，尤其是宁波这样的港口城市，其打击是致命的的，而且宁波下一次重新对外开埠，已经是三个多世纪后的1844年了。

戚继光等人的军事行动，并没有从根本上禁绝走私，反而让走私更加严重。

走私问题并不是灭绝的，而是因为隆庆开关恢复开埠，问题反而就迎刃而解了。

海禁、港口经济危机、海洋经济崩溃过程连锁反应是这样的：海禁➩贸易中断➩港口废弃➩商铺进出货源断供、码头工人水手失业、航运商人破产➩城乡经济命脉崩溃➩地下走私猖獗➩合法贸易转为“非法贸易”。

总结：

1.戚继光是个极其出色的军事家，他的军事行动是对海禁政策的执行，客观上的确与当时的世界贸易潮流相悖。

3.戚继光是个有理想、有追求的人，以他所处的历史条件和自身条件，其视野还是明朝大陆，并不懂经济学，那些“真倭”也好，“假倭”也好——在他眼里，不过是一帮危害国家的骚乱分子。

3.从国籍构成来看，“倭寇”中有日本人，但不是正规军，他们在沿海的活动，有走私贸易，也有侵扰百姓活动。戚继光斩杀的人中，这两种人都有。

4.军事行动是极其复杂的，绝非一种偏激的看法可以概括。

一

在明初时的倭寇基本上全是日本人，这是不争的事实。

公元1392年，日本初步完成了统一，结束了长达千年的诸侯分裂状态，武士阶层和浪人失去了君主大夫的靠山，也失去了收入，只能漂流海上。最终这股势力演进了海盗，开始袭击海上商船，并扩大抢掠范围，到了中国东南沿海。

朱棣当上皇帝后，曾照会日本足利幕府第三代将军足利义满，要求日本人自己管好自己的国民，如果日本不愿意做的话，明朝愿意替他们打击海盗。在朱棣强硬立场的威摄下和两国的联合打击下，倭寇并没有造成太大的危害。

公元1467年，日本再次进入战国时期，政府失去了控制局势的能力，没有办法打击倭寇。明朝方面则因为长期海军松弛，国防空虚，日本大名成为倭寇的后盾，加强了对中国东南沿海的抢劫。

二

到了明嘉靖年间，当时的世界局势已发生了很大变化，但明朝政府却仍在走老路，闭关锁国，不愿意开展对外贸易。

欧洲风起云涌的大航海时代的到来，让东西方的贸易变得非常火爆，而明政府的闭关锁国则严重限制了对外贸易的发展空间。

明朝一些精明的商人开始突破海禁，自行组织与西方的贸易。为了对付海盗，保护自己的海上船队，他们组织了自己的武装，并从欧洲进口了部分先进装备。

后来，这些商人的生意越做越大，王直就是其中的杰出代表，他曾上书要求明朝开放海禁，被明中央政府拒绝。王直就勾结日本人和欧洲人，以日本据地组建巨无霸的海上贸易集团。

业务包括和欧洲的贸易、海上抢劫、武装押运等业务，王直自己成了日本国的霸主，大量失业的日本武士和浪人成了王直公司的员工和打手，负责冲杀在第一线。

到这时的倭寇已不仅仅是日本人了，包括中国人，欧洲人，还有东南沿海的部分官员和商人。还有一些贫困农民为倭寇当起了导游，专门搜集情报和当带路党，以获取报酬，甚至一些当地官员也成了保护伞。

因此与其是倭寇是日本人，不如是中国老板雇佣的雇佣军。倭寇的出现和产生，不过是扭曲对外贸易才导致出现的一个怪胎。实际上倭寇的产生已正式宣告中国的全面满后，离被欧洲强国吊打的日子不远了。

一个脱离了世界主航道的闭关锁国的国家一定是没有前程的。

前期还是基本是日本人，到后期，慢慢就演变成了“真倭寇”、“假倭寇”，其中“假倭寇”包含了华人，洋人。

其实倭寇由来已久，只是小股作乱，更多的是经济因素，无伤大雅，直到明太祖朱元璋登基之后，将倭寇牵扯到了政治斗争当中，内外因素促使了“倭寇”的壮大。

《明史·日本传》记载：“明兴，高皇帝即位，方国珍、张士诚相继诛服。诸豪亡命，往往纠岛人入寇山东滨海州县。”

《明史·日本传》：“先是，胡惟庸谋逆，欲藉日本为助。乃厚结宁波卫指挥林贤，佯奏贤罪，谪居日本，令交通其君臣。”

当时朱元璋登基后，方国珍、张士诚的余孽并未降服干净，开始亡命，活跃于山东沿海，经常入寇山东沿海地区。胡惟庸也是勾结日本人。

这段时间，所说的倭寇，那是真的日本人。而这几次的政治斗争，将日本牵扯到了大陆，并开始真正活跃起来，随着时代的发展，倭寇本质上是强盗，在利益的促使下，倭寇当中开始出现很多洋人，华夏人。

《明史·日本传》记载：“（嘉靖三十二年）五月复合新倭，突犯嘉兴，至王江泾，乃为经击斩千九百余级，余奔柘林。其他倭复掠苏州境，延及江阴、无锡，出入太湖。大抵真倭十之三，从倭者十之七。”

而嘉庆年间，所谓的倭寇，真正的日本人只占到总数的十分之三而已，大部分为杂居。

所以戚继光抗倭，其中的大部分倭寇，并不是日本人，而是中国沿海的海盗和走私商团。

近日有网友提问：明朝戚继光抗倭时的“倭寇”究竟是些什么人？他们全是日本人吗？确实，在传统印象中“倭国”是指日本，“倭寇”自然应该是指日本人。但是，历史的真相常常出人所料。今天就专门讲讲明朝“倭寇”的那些事。

1、明朝之初，“流寇”与“倭人”同谋

朱元璋是马上皇帝，东征西讨打败方国珍、张士诚等人，他们的部下有很多亡命之徒，不愿做大明朝的顺民，“往往纠岛人入寇山东滨海州县”，就逃窜到日本诸岛，纠集倭人侵入山东沿海各州县。“流寇”与“倭人”同谋，这就是“倭寇”的发端。

“流寇”把日本诸岛作基地让朱元璋很恼火。洪武二年（1369），朱元璋派使者去日本颁诏，说你们真要与中国为寇为盗，会受到上朝天兵惩罚。史载，日本国王良怀不听，支持“倭人”又掠夺温州、台州、明州的渔民，还侵入福建沿海郡县。

2、胡惟庸亲信曾以“倭人”为助手

史载，胡惟庸谋反，曾把日本作为后援，让人假称亲信林贤有罪，把他贬到日本，实际上充当了胡惟庸与日本君臣的政治掮客。胡惟庸还致信日本借兵，因此林贤回国时，日本僧人如瑶奉命率兵400多人，谎称来进贡，把火药和刀剑藏进巨大的蜡烛里。

这些“倭兵”登陆后得知，胡惟庸已经失败，计谋没有实行。几年后此事败露，朱元璋诛灭了林贤的九族，断绝与日本的往来。后来著《祖训》把日本列为15个不征讨的国家之一。此后日本不来朝贡，“倭寇”渐渐消失。

3、明成祖朱棣后，“倭寇”又起

明成祖朱棣靖难之役后登上皇位，次年有对马、台岐各岛的海盗抢劫沿海居民，朱棣命日本国王捕捉，日本发兵捉住海盗头子20人送到宁波交差。朱棣下旨让日本自行处理，“倭人”把这些人放进甑里，用火蒸死。

此后沿海“倭寇”屡禁不绝，但“大抵真倭十之三”，就是说真正的“倭人”10个里面有3个。那么，其他“倭寇”是何人？后世推测，主力应是支持建文帝的势力和人马，他们招募流民，袭扰沿海郡县，烧杀抢掠后就逃到海上。

4、不法商人勾结“倭寇”

1417年前后开始，“倭寇”船载土产、兵器出没，有机会就侵掠，没机会就摆出土产称来朝贡。“倭寇”中有大量沿海不法商人。对此《明史》记述：明成祖后不许“片板入海”。近百年后有不法商人私自出海，与倭人、佛郎机诸国通商。

其中福建人李光头、安徽人许栋占据宁波双屿岛。不法豪商支持他们，以漳泉两地最多，有的与他们通婚，借济渡名义造双桅大船，运载禁运物资，官府不敢过问。有人欠债，许栋就引诱他们做海盗，“倭寇”也与许栋合作劫掠沿海，大有割地称王之势。

5、豪绅把“倭寇”当作利益代理人

“倭寇”祸乱沿海，与部分豪绅将其当作利益代理人有关。《明史》载，因不法之徒与“倭寇”勾结，正德年间的抗倭名将朱纨下令，凡抓获这样的人，不上报朝廷可就地斩杀。如此一来，浙闵两地以“倭寇”为利益代理人的豪绅，因为经济损失而恼火。

朱纨则上报朝廷指出这些豪绅的勾当，引发闽浙两地人的厌恶。巡按御史周亮是闽人，上书诋毁朱纨，周亮的同党也四处活动，最终剥夺朱纨的官职，罗织罪名，逼迫朱纨自杀。史载，此后4年海防无巡抚之职，海禁松弛，“倭寇”之乱越发严重。

6、少数人助纣为虐

“倭寇”发展到无法控制，与少数人助纣为虐有关。明朝曾在浙江宁波设“市舶提举司”，管控海上贸易。明世宗时撤销，不法商人便操纵海上贸易，后来操纵权转移到达官贵人之手。与倭人交易后这些人不结账，欠钱不还，出言恫吓，使倭人怨恨。

一些人因在国内无法生存，就到倭人那里做事，鼓动他们做海盗。穿倭人服饰、打倭人旗号，分船抢掠，愈演愈烈。1552年“以佥都御史王忬任之，而势已不可扑灭”。王忬出任巡抚时，“倭寇”势力已无法扑灭。现在，让我们记住《明史》中提到的这些人：汪直、徐海、陈东、麻叶。

查阅明朝相关史料，可大体得知“倭寇”初期多为前朝流寇勾结倭人组成，后来不法商人、豪绅、亡命之徒加入，《明史》、《太宗实录》等书记载“真倭不过一二”、“真倭十之有三”，其中还有大量南海诸岛、朝鲜、琉球、佛郎机等国的流寇和罪犯等人。

在明朝，“倭寇”一词带有极强的感情色彩，“终明之世，通倭之禁甚严，闾巷小民，至指倭相詈骂，甚以噤其小儿女云”。这里是说，纵览整个明朝，严令禁止与倭人来往，街巷中百姓争执时，会用责骂对方是“倭贼”来贬低其人格，有的地方还用“倭贼来了”吓唬不听话的孩子……

图据网络，文为指动济南原创，转载请注明

虽然不想承认，但是历史摆在那里，明朝时期肆虐沿海地区的“倭寇”，很多都是沿海地区的海盗假扮的，是假“倭寇”。

日本“倭寇”的到底是什么来历？

“倭寇”从13世纪到16世纪，一直肆虐明朝、朝鲜甚至南洋沿海地区的广袤土地。但是这些所谓的“倭寇”，除了抢劫以外，最主要的“行当”是进行走私贸易。

“倭寇”，最开始确实是日本活不下去的底层人员，甚至是失业的武士，但是在后期也有日本国内斗争失败走投无路的“大名”，组织的武士集团进行大规模的劫掠。

“倭寇”为什么越剿越多，实力越来越强？

从朱元璋刚刚登基建立大明朝开始，沿海地区就已经开始有小规模的“倭寇”，但是在明朝的打击之下，并没有成为祸患。

在郑和下西洋之后，不仅探明了航路，就连航海的必要条件“造船业”也得到了突飞猛进的发展，使得海外贸易得到较大的发展。

但是明朝在嘉靖时期为清除“倭寇”，正式下达的“海禁”政策，逼反了大批“倭寇”。

沿海地区兴起的海外贸易，甚至是走私团伙，构成了一个巨大的产业链。不仅是得到了好处有权有势的大商人，就连从事手工业的沿海渔民，也因此受益。

但是，明朝的“海禁”政策，使得正当的海外贸易被禁止，但是利益动人心，走投无路的渔民开始大规模的假扮为“倭寇”从事走私贸易。

戚继光最终是如何剿灭“倭寇”的？

戚继光建立了“戚家军”，确实势不可挡，保护了沿海地区渔民的，剿灭了盘踞沿海地区的大规模的倭寇、海盗集团。

但是真正使“倭寇”销声匿迹的，还是在这一时期，明朝采取了开放的海禁政策，准许开放贸易，得到了朝廷的允许，当然不需要进行走私，更不需要假冒“倭寇”。

沿海地区的“倭寇”才真正的销声匿迹。

可笑的是，尽管当时沿海地区“倭寇”集团的首领都是汉人，但是明朝朝廷官方一直掩耳盗铃，称之为“倭寇”。

历史公元，和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物，学习历史知识的可以关注我，感谢大家支持。

戚继光抗倭民族气节是什么？

戚继光抗倭体现了中国人民英勇抗击外来侵略，不怕牺牲的大无畏精神。

抗倭斗争的胜利，与广大人民群众的支持和其他抗倭将领的配合是密不可分的。戚继光率领戚家军实现了他的“封侯非我意，但愿海波平”的灭倭志向。在剿倭战争中，戚继光身先士卒，与士兵同甘共苦；严格要求士兵，不准扰害百姓，做到兵民相体；

在战略战术上，攻其无备，出其不意，进攻重集中兵力打歼灭战，防御重积极主动而不是机械地死守，在防御中伺机反攻。

创造了独树一帜的“鸳鸯阵”，发挥集体互助、长短兵器结合的机动、灵活、严密的作战力量，有效地打击敌人。这是戚家军屡败倭寇的重要原因，也是戚继光和戚家军留给后人的一份宝贵财富。

为什么说戚继光是明朝的抗倭英雄？

戚继光因为晚年遭弹劾解甲归田，两年后猝然去世的。众说周知，戚继光是位著名的抗倭英雄，他的英勇事迹至今深入人心。

戚继光出生于明代嘉靖年间。明朝在经济、文化、政治等方面的衰弱，已经在嘉靖年间初见端倪。嘉靖皇帝努力地想要逆转明朝的危机，但是仍然无法阻止明朝陷入积贫积弱的危机。

自十三世纪开始，倭寇为患中国，明朝嘉靖年间贻害最烈。权奸严嵩父子把持朝政，军队无能。日本九州藩招揽武士浪人，勾结海盗大举入侵，略地屠城；中华帝国面临着有史以来最严峻的海权挑战。戚继光生于将门之家，在政治纷争中筹措国家海洋战略，不但谱写传世兵法，还创新武器，打破传统抗倭战术，锻造出“戚家军”，打赢了第一场荡平倭寇的民族战争。

到此，以上就是小编对于抗倭名将戚继光的问题就介绍到这了，希望介绍关于抗倭名将戚继光的6点解答对大家有用。