气拔山兮力盖世（项羽说“力拔山兮气盖世”，刘邦说“大风起兮云飞扬”，二者有什么区别？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于气拔山兮力盖世的问题，于是小编就整理了5个相关介绍气拔山兮力盖世的解答，让我们一起看看吧。

项羽说“力拔山兮气盖世”，刘邦说“大风起兮云飞扬”，二者有什么区别？

项羽那句出自《垓下歌》原文是

力拔山兮气盖世，

时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何，

虞兮虞兮奈若何！

刘邦那句出自《大风歌》

大风起兮云飞扬，

威加海内兮归故乡，

安得猛士兮守四方？

一首是项羽感到自己已经失败的时候写的。一首是刘邦得了天下想更好治理天下的时候写的。

心境不一样。

这二句话，总结了项羽与刘邦各自的人生观，与发展史。项羽有文武全才，能破釜沉舟、巨鹿之战等光辉的一页，但鲁莽、重情义，固执已见，听不进正确意见，不听谋士建议，许多谋士远离，剩亚父被刘邦离间，最后导致失败。刘邦善于识人，用人做事得人心，合力灭秦，后又豆箕相煎，势不两立，楚汉相争，发挥集体智慧打败项羽，建立刘氐天下。

我认为这两句诗集中体现了项羽和刘邦不同的人生观、人生态度，并勾勒出相反的人生走向。

项羽有力能扛鼎的举重纪录，有一人敌百的技击成绩，有破釜沉舟和奇袭彭城的气势与力量，所以太过相信气与力，并浪漫地认为自己能拔山盖世。然而高山不等于铜鼎，百人不足以称世，就像难以逾越的鸿沟和越打越多的汉军队伍。他最终在气短力衰中落败，无奈地慨叹天时不利。

刘邦的“大风起兮云飞扬”就要接地气得多。他对付不了乌云和狂风，就让有能力的猛士替他去挡，犹如他不懂谋略用张良、不懂财务用萧何、不懂军事用韩信一样，既解决了难题又不太费力。很现实，也很实用，大家还各得其所。

一个人某一方面太突出，定然有与之相佐的短板。项羽成于气、霸于力，凭感觉践行舍我其谁的人生豪迈，疲惫时就会有很强的挫败感。刘邦畏惧风云，也练就了顺势而为的生存技能。他会躲、会逃、会依赖团队，最后变成了打不死的小强。

气拔山兮力盖世（项羽说“力拔山兮气盖世”，刘邦说“大风起兮云飞扬”，二者有什么区别？）

说简单点来涚，项羽是武将，将帅之才，有勇有谋，但缺乏政治远见，没有把握时机登上皇帝位，骄傲自满自大，没有在适当的时机下铲除对手。而是自封霸王，分封诸侯！政治上跟本就没打算一统中国。失败是注定的，没有刘邦，也会有张三李四等豪杰富有远见的政治家来登上皇帝位！简述刘邦，具有国家级领袖领导人气质，有政治远见，海纳百川有容乃大的谋略野心家，政治外交家，军事家，演讲家。可以说是文武双全的全才．善于用人，驾驭人！

顾名思意，项羽真豪杰，英雄盖世，力大无穷，可惜有勇而谋略不足，当年要听范增计谋在坝上设宴斩杀刘邦，就没有落到后来的乌江自杀下场，所以只能是力拨山兮气盖世，成败论英雄，而刘邦则不同，刘邦这人能知人善用，纳人之长，补自己之短，能审时度势，最重要的是宠络人心，投其所好，在打天下时能于众兄弟同甘共苦，一但得了天下就原形毕露，大开杀戒，开了诛杀功臣之先河，无所不用其极，这就是刘邦所写的那句诗，大风起兮云飞杨权释吧。