大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于荆轲刺秦的问题，于是小编就整理了6个相关介绍荆轲刺秦的解答，让我们一起看看吧。
资治通鉴荆轲刺秦原文？
关于这个问题，《资治通鉴》中关于荆轲刺秦的原文如下：
【秦纪·始皇帝本纪】：七年，荆轲刺秦王，秦王未死，辟舍中，轲自刭。秦王怪其人之短也。使视之，有舌长尺余，而两肩皆生肉。明日，使人视其刃，有三十二孔。刃上有草书曰：“荆轲”。秦王曰：“此必仇人之刃。”乃使人问其故。轲曰：“臣闻秦王欲杀臣，臣故来杀之。臣之所以断舌者，欲以无言告人也；所以断肩者，欲以无怨告人也：臣之所以书其名者，欲使来者知其故也。”秦王曰：“奈何？则轲欲何如？”对曰：“臣欲得死。”秦王曰：“赐之。”号令左右，皆赐轲死。轲曰：“臣请舍所刺，以示来者。”秦王许之。轲乃抚其刺而歌曰：“秦王何所欲？臣歌且告。”遂刺之。秦王大呼，左右皆发，不知所从起。轲擐甲而走，秦王亦走，轲追之。秦王走出郭门，轲遂刺之。秦王既刺，因斩轲首而还。
荆轲刺秦是否是公孙丽？
荆轲刺秦不是公孙丽，是荆轲刺秦王的
卫国游侠荆轲，是公孙丽的二师兄，两人青梅竹马，彼此爱慕。后荆轲因痛失丽儿意志消沉，偶然在嵩山发现师傅留下的绝世剑谱“鹄落剑法”并成功练成。
之后，荆轲接受燕太子丹的刺秦重任，提了樊於期将军的项上人头与督亢地图献给秦王，并欲借此机会刺杀秦王。最后刺杀秦王失败，被秦王所杀，场面异常凄惨！
荆轲刺秦等了多少年？
荆轲刺秦的历史时间跨越了从公元前227年到公元前221年的6年间。这段时间里，荆轲冒着生命危险，多次潜入秦国，搜寻瞄准机会。最终，在公元前221年正月初一，荆轲进入咸阳，准备行刺秦王。然而，由于情报不准确，荆轲失败身亡，刺秦计划流产。荆轲刺秦等待的时间虽然不长，但他所付出的努力可谓极大。他为国家的建设、民族的复兴付出了自己的生命，成为了千古留名的英雄人物。
荆轲刺秦讲的是什么？
荆轲刺秦的故事发生在秦即将统一六国的时候。燕太子丹眼看嬴政即将灭其国，因而出此下策想杀死秦始皇来挽救燕国。
秦一统天下的趋势已经无法改变，燕太子丹幼稚的以为只要刺杀了秦始皇就可以避免灭国的惨剧。派杀死荆轲，以献城为借口，匕首藏匿其中。图穷匕见之际，荆轲公然在大秦的宫殿之上，拿着匕首想要杀死秦始皇。这是一个很幼稚的举动，一旦派人刺杀，无论成败燕国隔日而亡。
秦自商鞅变法以后实力大增。而这个时候秦国虽然强大，但却远远不到一统天下的时候，而六国皆是见利忘义之辈。每每合纵之时，声势浩大，但都无功而返。这是为何？他们根本意识不到秦国志在天下，并非要灭哪一国，而是要统统灭掉，六国之地皆为秦地。合纵是对付秦国的唯一办法，但六国都为了自己的蝇头小利而舍大利，为了芝麻丢了西瓜。进而秦国一个一个的收拾。终于到了秦始皇时期，一统六国的时机已经成熟，这个时候六国才大梦初醒的意识到秦国要灭六国。但为时已晚，六国先前都被秦国用军事，外交等手段打击下，羸弱不堪。这个时候再没有任何实力来对抗秦国。只能苟延残喘的等待秦军的到来。
燕太子丹想用秦始皇的死来延长燕国的命，这不仅于事无补，反而加速了燕国的灭亡。六国不修国政，致使国家一步一步的沉沦，到了万般无奈之下，竟然想用一刺客改变整个历史大势，这着实可笑。
《荆轲刺秦王》写的是史实吗，总觉得有些地方不太合理？
荆轲刺秦王：
1、事件是真实的，秦统一六国后，保留了秦国史书记载，司马迁作为史官必然拥有大量史料，这事是发生在秦国重要事件，各方记载多，因此荆轲刺秦没有疑问。
2、关于荆轲早期的事情，有些秦国史料涉及，还有很多就靠其他史料，因为燕国史书之失，司马迁到各地釆集相关传闻，民间传说必有夸张不实之处，因此早期记载不能确定可靠。
3、史记是司马迁根据当时流传下来的各种史料和文学作品民间传说编成，由于史料不完整，远古时代记载只可参考，但与秦有关的历史是有完整史料的，而汉代记载应该是没大问题的。
这与司马迁对在当朝的遭遇有关。这种借彼讽此的手法在史书上屡见不鲜。
先看两例再来是题主的问题。
唐朝“汉皇重色思倾国，御宇多年求不得”，这两人两句诗是白居易的，白居易想说明什么？不就是看不惯当朝皇帝厚颜无耻的生活吗，他不敢直接说当今皇帝，所以要把汉朝的皇帝拉出来。借口骂汉朝的皇帝，而达到自己想骂的人。而汉朝的这个皇帝又是谁呢？，联系到后面的求仙故事，不消说是汉武帝了。白居易其实是要骂唐玄宗的。但是，老李这时是他的老板，搞不好会下牢狱的，所以，借古讽今。
汉朝人骂秦始皇是暴君，他们就不想想，汉朝得了谁的基础建立起来的？大概这也是有所指的。一个人在痛苦之中，总会找点地方来发泄一下，以减轻自己的痛苦。道理是一个样的。
那么，司马迁这么详细地写荆轲刺杀秦王就不以为怪了。他越写得详细越能出心中的恶气。而又是谁给了他的奇耻大辱呢？大家应该不说也明白。
所以，这一部史家之绝唱，无韵之离骚的《史记》里面，有很多的篇张，都深深地寄托了作者强烈的主观色彩。司马迁写荆轲刺秦王，就是这种手法。他寄托了自己的思想，塑造了荆轲不畏强权的形象。
所以，说荆轲刺秦王有一些不合理的地方是有理由的。但是，史实应该是没有问题的。在历史上有这么一会事情。要不然，秦汉以往的墓室里面的墓砖头上的石刻上的荆轲刺秦王就解释不了。
如果嬴政被杀身亡，秦国能否统一六国就成了未知数，起码也能起到延缓同一过程的作用，所以太子丹在策略上是没问题的，但他性格中的弱点，却导致了刺杀行动的失败。
我们纵观荆轲刺秦的整个过程，可以发现太子丹性格中的两个弱点，一是做事犹豫不决，二的对人满是猜疑和不信任。
太子丹忧心秦国的威胁，找他的老师鞠武请教办法，鞠武把当时燕国有名的侠客田光介绍给了太子丹。田光认为自己年纪老迈，不能再为别人出力，所以又转而介绍了荆轲。太子丹把刺杀秦王的使命拜托给了荆轲，最后让荆轲和秦舞阳带着地图、匕首、樊於期的人头去了秦国。结果大家都清楚了，刺杀行动以失败告终。
这里面有几个细节，暴露了太子丹性格中的弱点。
第一个细节是他收留樊於期。樊於期本来是秦国的将军，因为打了败仗怕被处罚，所以跑到了燕国，嬴政一怒之下杀了他的全家，并对樊於期十分仇恨。在太子丹收留樊於期时，他的老师鞠武认为不能这样做，这等于给了秦国进攻燕国的借口，希望太子丹拒绝樊於期或者把他送到匈奴去。 太子丹表现了犹豫的一面，他既害怕秦国真的以此为借口攻打赵国，想拒绝收留樊於期，同时又觉得樊於期是个可以结交的朋友，将来或许会能为自己所用，更害怕世人说他对朋友不讲义气。樊於期成了烫手山芋，最后在太子丹的犹豫之中留在了燕国。
第二个细节是他逼死田光。田光是著名的侠客，也是他把荆轲引荐给了太子丹。太子丹在请求田光介绍荆轲时，曾追出门叮嘱田光：这件事情关系重大，先生可不能告诉任何人啊！ 田光见到荆轲，说明了事件的经过后，对荆轲说：太子丹叮嘱我不要泄露机密，这是在怀疑我的人品。为了能让他放心，我只有自杀了！
太子丹对别人的不信任，不仅要了田光的命，更导致了刺杀行动的最后失败。
第三个细节:荆轲做好了刺杀行动的准备后，就开始等自己的合作伙伴，这个人居住在远方，正在赶往秦国，荆轲对这个人是十分重视的，计划和这个人一起完成刺秦之事（荆轲有所待，欲与俱；其人居远未来，而为治行），连对方的行李都准备好了。 但这种等待，在太子丹眼中却变了味道，他怀疑荆轲后悔或者害怕（太子迟之，疑其改悔）去刺杀秦王，催促荆轲赶快出发：太阳都要落山了，先生你难道改变主意了吗？要不我先派秦武阳出发吧！
太子丹话里话外，都是对荆轲的不信任。荆轲这样的豪杰之士，岂能受这样的羞辱，于是含恨出发，没有等到他心目中理想的刺杀行动搭档。（今提一匕首入不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。今太子迟之，请辞决矣）
荆轲等待的人究竟是谁，我们现在已经无可考证，但有一点是能肯定的，这个人一定是十分受荆轲的认可，有了这个人，刺秦行动成功的几率将大大增加，但可惜的是，荆轲只能和太子丹为他选的秦武阳一起出发。
秦武阳十二三岁就敢杀人，但到了秦国的王宫里，却吓的不要不要的，很明显不是个好的搭档。 刺秦行动失败，太子丹要负责，只是可惜了英勇豪迈的荆轲。
原创不易欢迎关注。
图片来源网络，侵权联删。
至少七分实。
秦发源地甘肃，陕西不过是当年东出最先征服的地方。
周幽王被犬戎杀死后，丰镐（西安）被犬戎杀得片甲不留。
秦国发源地在甘肃天水，秦公墓在甘肃陇南礼县大堡子山。
秦攻破丰镐（西安），赶走犬戎，代替周幽王定都咸阳。
秦准确说是灭七国，还有当时杀死周幽王后，占据陕西西安（丰镐）的犬戎一国。
只不过当时占据陕西的并不是汉人，而是杀死周幽王这些汉人败类的游牧部落犬戎。
秦武公灭陕西的时候更快。
秦王仁厚，讲究不战而屈人之兵。
“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已”。
秦王灭六国，靠的是割地，真正攻城的有几个？
人屠白起败坏秦王名声，被秦王直接赐死。
秦王嬴姓赵氏，秦王杀白起是为赵报仇；白起死后，秦王四十年未攻赵。
风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。这样的诗词令人怀念，《史记》上的文字记载了这样的历史事件，个人认为可以有别的方法。他的行为是不明智的。燕太子丹的话不可信，jin轲牺牲自己成全了秦始皇与燕太子丹。
荆轲刺秦是在秦始皇几岁什么时侯，这时候扶苏出生了吗，如果出生了，那他几岁？
历史没有记载扶苏的出生时间，但我们可以推测一下：扶苏 是秦始皇长子胡亥 应比扶苏小。史载 扶苏 秦始皇长子(？—前210)，嬴姓，名扶苏。胡亥，即秦二世（前230年－前207年），嬴姓，名胡亥。秦始皇帝（公元前259年—前210年）。那么扶苏应该在 公园前230年之前的几年，但不会前太多，因为扶苏死的时候年纪亦不大。而扶苏是秦始皇长子，以古人20岁内生子判断。扶苏应该在公元前239以前出生。即扶苏的出生时间应该在 公元前239到公元前230之间的几年。死的时间是 公园前210年，所以死时候的年龄最小20岁，最多30岁左右。从他从戎多年来看，30岁左右的可能性比较大。
荆轲刺秦王是在公元前227年，是在扶苏死前十几年，据此推测当时扶苏18岁左右
到此，以上就是小编对于荆轲刺秦的问题就介绍到这了，希望介绍关于荆轲刺秦的6点解答对大家有用。
发表评论