大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于唯有门前镜湖水的问题,于是小编就整理了4个相关介绍唯有门前镜湖水的解答,让我们一起看看吧。
唯有门前镜湖水,春风不改旧时波造句?
唯有门前镜湖水,春风不改旧时波。这句诗让我想起了童年时期的家乡美景。那时,我家门前有一片清澈的湖面,湖水明镜般反射着周围的景色,每到春天,春风轻拂,湖面波光粼粼,如同旧时的模样。
记忆中,那片湖水是我心中最美好的风景。每当傍晚时分,我会和朋友们在湖边玩耍,尽情地奔跑、嬉戏。那时的笑声、欢歌和湖水的波纹一样,都是那么纯净、美好。
如今,尽管时间已经过去了很久,但那片湖水仍然在我心中荡漾。它见证了我的成长,承载了我无数美好的回忆。每当我感到疲惫或迷茫时,我总会想起那片湖水,想起它那永恒不变的美丽与宁静。
“唯有门前镜湖水,春风不改旧时波”,这不仅是对家乡美景的赞美,更是对逝去时光的怀念。它让我懂得珍惜当下,也让我明白岁月流转,但有些东西是永远不会改变的。
不知细叶谁裁出唯有门前镜湖水分别出自于哪首?
出自盛唐诗人贺知章的《回乡偶书·其二》离别家乡岁月多,近来人事半消磨。惟有门前镜湖水,春风不改旧时波。赏析 贺知章在公元744年(天宝三载),辞去朝廷官职,告老返回故乡越州永兴(今浙江萧山),时已八十六岁,这时,距他中年离乡已有五十多个年头了。人生易老,世事沧桑,心头有无限感慨。《回乡偶书》的“偶”字,不只是说作得之偶然,还泄露了诗情来自生活、发于心底的这一层意思。 第二首可看作是第一首的续篇。诗人到家以后,通过与亲朋的交谈得知家乡人事的种种变化,在叹息久客伤老之余,又不免发出人事无常的慨叹来。“离别家乡岁月多”,相当于上一首的“少小离家老大回”。诗人之不厌其烦重复这同一意思,无非是因为一切感慨莫不是由于数十年背井离乡引起。所以下一句即顺势转出有关人事的议论。“近来人事半消磨”一句,看似抽象、客观,实则包含了许多深深触动诗人感情的具体内容,“访旧半为鬼”时发出的阵阵惊呼,因亲朋沉沦而引出的种种嗟叹,无不包孕其中。唯其不胜枚举,也就只好笼而统之地一笔带过了。 三四句笔墨荡开,诗人的目光从人事变化转到了对自然景物的描写上。镜湖,在今浙江绍兴会稽山的北麓,周围三百余里。贺知章的故居即在镜湖之旁。虽然阔别镜湖已有数十个年头,而在四围春色中镜湖的水波却一如既往。诗人独立镜湖之旁,一种“物是人非”的感触自然涌上了他的心头,于是又写下了“惟有门前镜湖水,春风不改旧时波”的诗句。诗人以“不改”反衬“半消磨”,以“惟有”进一步发挥“半消磨”之意,强调除湖波以外,昔日的人事几乎已经变化净尽了。从直抒的一二句转到写景兼议论的三四句,仿佛闲闲道来,不着边际,实则这是妙用反衬,正好从反面加强了所要抒写的感情,在湖波不改的衬映下,人事日非的感慨显得愈益深沉了。 还需注意的是诗中的“岁月多”、“近来”、“旧时”等表示时间的词语贯穿而下,使全诗笼罩在一种低回沉思、若不胜情的气氛之中。与第一首相比较,如果说诗人初进家门见到儿童时也曾感到过一丝置身于亲人之中的欣慰的话,那么,到他听了亲朋介绍以后,独立于波光粼粼的镜湖之旁时,无疑已变得愈来愈感伤了。 陆游说过:“文章本天成,妙手偶得之。”《回乡偶书》二首之成功,归根结底在于诗作展现的是一片化境。诗的感情自然、逼真,语言声韵仿佛自肺腑自然流出,朴实无华,毫不雕琢,读者在不知不觉之中被引入了诗的意境。像这样源于生活、发于心底的好诗,是十分难得的。
惟有门前镜湖水春风不改旧时波写出了诗人怎样的感情?
这两句诗出自贺知章的《回乡偶书•其二》,从对人事变化的描摹,转入自然景物的描写上。以自然湖水数十年而不变的状态,对比人事半消磨的变化,从反面加强情感的抒发,在湖波不改的衬映下,人事日非的感慨显得愈益深沉了。表达了作者对生活变迁、岁月沧桑、物是人非的感慨与无奈之情。
春风不改旧时波的前一句是惟有门前镜湖水,还是惟有门前鉴湖水?
唯有门前镜湖水,春风不改旧时波。
出自唐代贺知章的《回乡偶书二首》
少小离家老大回,乡音无改鬓毛衰。
儿童相见不相识,笑问客从何处来。
离别家乡岁月多,近来人事半消磨。
惟有门前镜湖水,春风不改旧时波。
到此,以上就是小编对于唯有门前镜湖水的问题就介绍到这了,希望介绍关于唯有门前镜湖水的4点解答对大家有用。
发表评论