酒色财气四箴疏简介
1、《酒色财气四箴疏》是由雒于仁在万历十七年十二月撰写的奏疏。此书针对万历皇帝身体欠佳的情况雒于仁,雒于仁上疏批评雒于仁,并以酒色财气四个字为切入点,剖析万历皇帝身体不适的根源。雒于仁在书中指出,万历皇帝之所以身体不佳,与其过度纵欲、贪杯、追求财宝以及沉溺于权力的欲望不无关系。
2、酒色财气四箴疏的历史背景源于明代万历年间。万历皇帝自万历十五年(1587)起,便开始疏于朝政,频繁以“偶有微疾”为由不上朝,后病情逐渐加重,大臣们见到皇帝的机会越来越少。
3、《酒色财气四箴疏》又名《酒色财气疏》,是大理寺左评事雒于仁在万历十七年十二月写的一本奏疏,雒于仁他针对万历身体状况不佳(“头晕眼黑,心满肋涨,饮食少思,寝不成寐,身体尚软”)的情况,上疏批评、劝诫,在他看来,万历皇帝之所以身体不好就是因为酒色财气四个字。
4、陛下若能以气度待人,宜劝谏臣下和睦相处。陛下,以酒色财气为药,自雒于仁我审视,以利治国。陛下,以酒色财气为药,自省修身,以保国家长治久安。
5、在《酒箴》中,雒于仁提醒君主应警惕饮酒成瘾,以免影响健康与政务。《色箴》告诫君主需节制与美色的接触,避免因此误国。《财箴》警示君主应谨守财政原则,切勿私欲膨胀。《气箴》则指出了君主应以温和、宽容的态度治理国家,避免因愤怒而滥用权力。
6、自从万历十五年(1587)起,万历就不怎么上朝了,经常是“偶有微疾”,开始还真是“偶有”,后来就变成常有,“微疾”也逐渐变成“头晕眼黑,力乏不兴”,总而言之,大臣们是越来越少见到他了。针对皇帝不上朝,不祭祀的情况,言官们开始上疏劝诫。
雒于仁的明史记载
1、雒于仁,字少泾,泾阳人。父遵,吏科都给事中。神宗初即位,冯保窃权。帝御殿,保辄侍侧。遵言:“保一侍从之仆,乃敢立天子宝座,文武群工拜天子邪,抑拜中官邪雒于仁?欺陛下幼冲,无礼至此雒于仁!”遵乃大学士高拱门生。保疑遵受拱指,遂谋逐拱。遵疏留中。寻劾兵部尚书谭纶,因荐海瑞。
2、雒于仁,字少泾,出生于泾阳,其父雒遵曾任吏科都给事中。在神宗初登基时,冯保掌握大权,常在御殿旁侍奉。雒遵直言冯保身为侍从,却僭越至天子宝座前,质疑群臣应当拜天子还是中官,指责其对年幼皇帝雒于仁的无礼。雒于仁他与大学士高拱有师徒关系,冯保因此怀疑他受高拱指使,试图排挤高拱。
3、上曰:“朕昨年为心肝二经之火时常举发,头目眩晕,胸膈胀满,近调理稍,可又为雒于仁奏本肆口妄言,触起朕怒,以致肝火复发,至今未愈。”时行等奏:“圣躬关系最重,无知小臣,狂戆轻率,不足以动圣意。”上以雒于仁本手授时行云:“先生每看这本,说朕酒色财气,试为朕一评。
万历皇帝脑子里到底在想什么?
万历十年到十九年的首辅是申时行,他也是一个绝顶官僚,大明在稳定发展,但这时发生了“争国本”,也就是万历想立皇三子为太子,但这一想法还没付诸实施就被文官集团强烈反对,万历罢了很多人的官也没吓唬住。
万历皇帝可以说是我国历史上比较特殊的一位皇帝,消极怠工28年这在历史上是一个空前的例子。万历皇帝之所以这么做的原因是出于一种报复的心理,他从小就被受到各种的限制。这让他产生了一种逆反心理,在张居正死后再也无人可以束缚他。
最贪的君王就是万历皇帝的了,他从张居正挂了之后,就开始不理国家政事,基本上就是在想怎么收藏金银珠宝,好放在他的墓室里面,加上他还把国库里面的钱放到自己的寝宫地下,就算百姓生活再苦,他也不会拿出钱来,可以说铁公鸡一个了。
是万历皇帝长子,但不是皇后所生,而是一名宫女被临幸后所生。可是万历皇帝并不喜欢这名宫女,冷落太子朱常洛。最为万历喜爱和宠幸 的是皇贵妃郑氏和郑贵妃所生的朱常询,且真心希望朱常洵继承皇位。朱常洛之所以能被册立为皇太子,是皇室祖训所致,并作万历的本意。
但是在万历皇帝不管朝中的这段时间中,朝廷和边境都没有发生什么大事,所以他能安稳的坐在皇位上面,国家也是在照常运转的。
万历皇帝在炼丹求长生,他迷信长生不老之术,相信自己肯定能成功。虽然不上朝,但是朝中大事其实他还是管的,只是没那么尽心。
中国历史上有哪些著名的奏对/奏折?
中国历史上,奏对与奏折扮演着重要角色,记录着君臣间的思想交锋与权力博弈。其中,明朝时期雒于仁的《酒色财气四箴疏》便是一例。雒于仁以酒、色、财、气四个方面,深刻剖析了君主在统治过程中的问题。
蜀 诸葛亮上奏后主刘禅 先帝创业未半而中道崩殂;今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者:盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气;不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。
年9月初七,直隶总督李鸿章在向朝廷(慈禧)上呈的“奏请优恤大东沟海军阵亡各员折”中,对中日甲午海战进行了描述,八月十八日午初,遥见西南有烟东来,知是倭船,即令十船起碇迎击。我军以夹缝雁行阵向前疾驶,倭人以十二舰鱼贯猛扑。相距渐近,我军开炮轰击。
雒于仁明史记载
雒于仁,字少泾,泾阳人。父遵,吏科都给事中。神宗初即位,冯保窃权。帝御殿,保辄侍侧。遵言:“保一侍从之仆,乃敢立天子宝座,文武群工拜天子邪,抑拜中官邪?欺陛下幼冲,无礼至此!”遵乃大学士高拱门生。保疑遵受拱指,遂谋逐拱。遵疏留中。寻劾兵部尚书谭纶,因荐海瑞。
雒于仁,字少泾,出生于泾阳,其父雒遵曾任吏科都给事中。在神宗初登基时,冯保掌握大权,常在御殿旁侍奉。雒遵直言冯保身为侍从,却僭越至天子宝座前,质疑群臣应当拜天子还是中官,指责其对年幼皇帝的无礼。他与大学士高拱有师徒关系,冯保因此怀疑他受高拱指使,试图排挤高拱。
家屏对评事雒于仁进言四箴的处罚,提出了不同意见,认为作为辅佐大臣,有责任在皇帝之前进谏,防止皇帝过度享乐,否则将损害圣明之誉,陷庶僚于不测之境,他认为自己有罪。皇帝虽然不悦,但此事暂未处理,雒于仁得以善终。在家屏的任期内,他关注国家大事,关心旱灾,请求辞职以避贤路,但未获批准。
大明朝除海瑞之外,敢把皇帝鄂得一无是处的,就只雒于仁了
1、综上所述,大明朝除了海瑞,敢于直面皇帝之过的,唯有雒于仁。他的勇气和直言,虽未能改变历史的轨迹,却在历史的篇章中留下了深刻的印记,揭示了那个时代的复杂与矛盾。然而,他的故事,也预示了王朝衰落的警示,成为了后世深思的历史教训。
2、必须说明的是,万历是不上朝,却并非不上班,事情还是要办,就好比说你早上起床,不想去单位,改在家里办公,除了不打考勤,少见几个人外,也没什么不同,后世一说到这位仁兄,总是什么几十年不干活之类,这要么是无意的误解,要么是有意的污蔑。
3、嘉靖朝的海瑞敢对皇帝说:“天下人不直陛下久矣!”武宗朝大臣敢指责皇帝“自取覆亡为天下笑”。万历朝的雒于仁敢指责皇帝纵酒贪财好色尚气。天启二年,连刚刚踏入官场的新科状元文震孟都敢上一道奏折:“皇上昧爽临朝,寒暑靡辍,于政非不勤矣,而勤政之实未见也。鸿胪引奏,跪拜起立,第如傀儡之登场,了无生意。
4、不是啊,很多明朝皇帝都不是,比如永乐。所谓猜忌多疑是帝王心术,自小生在帝王家,从出生就负有重任,宫廷中的勾心斗角以及权谋斗争,管理国家并且制衡大臣势力,都要求帝王心术。难免给人心胸狭窄猜忌多疑的印象。
5、敢于骂皇上,直接骂,毫不留情地骂,在中国历史上以明朝最为突出。大理寺左评事雒于仁上《酒色财气四箴疏》,几乎就是对万历帝指着鼻子破口大骂,把万历帝描绘成一个好色、贪婪、残暴、昏庸、无能、懒惰……总而言之五毒俱全的、一无是处的皇帝。但万历帝最后给他的处分不过是革职为民。
雒于仁的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于雒于仁骂万历酒色财气疏、雒于仁的信息别忘了在本站进行查找喔。
发表评论