[高祖刘邦]刘邦为什么只是高祖不是高宗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高祖刘邦的问题，于是小编就整理了5个相关介绍高祖刘邦的解答，让我们一起看看吧。

刘邦为什么只是高祖不是高宗？

在司马迁之前，汉朝人提到刘邦，基本上都会用‘高帝’这两个字来指代，也就是说刘邦的谥号。这也比较符合当时的习惯。

不过，司马迁在写刘邦的时候，把刘邦的这篇传记称之为‘高祖本纪’。这个高祖，就是把‘太祖高皇帝’给简化了，简化成了高祖两个字。但问题是，高祖这两个字，偏偏又和庙号中的那个‘高祖’重叠了，所以才会给后人造成误解。

诸葛亮和高祖在用人方面有何相同和不同之处？

相同之处时都能给予充分的信任，无论是文官还是武将，都能给予足够的权限放胆去做。而诸葛亮和刘邦的用人在很多地方有所不同，首先，诸葛亮看中道德，要求德才兼备，高祖无所谓，只要是人才，哪怕有再多的毛病我都用。

其次，诸葛亮重视读书人，而高祖最瞧不起的就是知识分子。

高祖刘邦以善于用人出名，后世名人多有推崇。诸葛亮在用人方面是和高祖没法比的。两人在用人方面相同处在于喜欢用亲近的人，对有能力的人多有包容，像魏延多次违逆诸葛亮，就因能力强没事，同样韩信请假齐王高祖也容忍了，只是两人都有提防，诸葛亮死后魏延死了，高祖最终还是杀了韩信。

两人用人上不同的是，高祖更加知人有帝王心胸，陈平品行有问题，照样用，用人不疑。诸葛亮对品行有问题的人一般不会重用，容易得不到大才。

高祖刘邦与武帝刘彻相比，谁的历史贡献更大？

毫无疑问汉武帝贡献大。刘邦称帝后开历史倒车，恢复了周天子的分封制。为国家重新陷入战乱埋下隐患。汉武帝拨乱反正，消除了王侯，实行秦始皇的中央集权郡县制，从此"百代行秦制”维护了国家统一。

谢邀！

没有任何悬念！必须是 汉高祖刘邦！

咱们 现在的人们喜欢带着有色眼镜来看待曾经的英雄人物！历朝历代的皇帝们更是如此！大汉帝国的威风，想必也用不着晓木多说什么！

中国五千年历史上，晓木认为，只有汉才称得上强！

强汉👍！值得我们所有人点赞！

汉高祖刘邦 和 汉武帝刘彻！

首先，咱俩个人是 “太爷爷辈和大孙子辈的比较！”

咱们不说别的，如果可以把时空扭曲，让刘邦刘彻，这祖孙俩见一面，亲自问他们这个问题的话。晓木觉得，刘彻，绝对不会 在他太爷爷面前 有一丝一毫的自大！

咱们中国人🇨🇳，喜欢一个 传承！

有汉高祖的殊死拼搏，才换的了老刘家几百年的金銮殿生活！所有的晚辈儿们都得恭恭敬敬的在汉高祖刘邦面前低下头颅。即便是 大汉天子 好战分子 汉武帝刘彻也是一样！

汉高祖，开创缔造了汉帝国！

汉武帝，发展延续了汉帝国！

没有汉高祖，就没有汉帝国，当然了，也就没有刘彻这个小屁孩的什么事情！

没有汉武帝，或许面对匈奴的刀锋铁骑，刘姓皇帝会提前几百年做出了 老赵家 皇帝们，做的事儿！

汉高祖，终结了东周末年及春秋五霸，战国七雄，暴秦朝廷，楚汉纷争，旧贵族混乱，缔造了汉人的新生命 ！

汉武帝，高强度打击了北方匈奴民族的侵略者！几本终结了自 华夏文明开始，就一直盘踞着虎视眈眈的大隐患！

对于这个，晓木突然就想到了一句话——“攘外必先安内”！

就，汉高祖刘邦和汉武帝刘彻而言，晓木自己也不晓得这样形容对不对～

总之，如果，我们被其他侵略者所打垮。是因为我们的弱小不堪，那我们没的说。

但如果因为我们内乱不断，国家民不聊生，生活在水深火热中，持续不断的死亡，带来的人口爆炸式下降，和瘟疫，导致我们的消失！那该有多痛心？？？

晓木，这样子说，大家伙应该就明白了吧！

汉高祖，凝聚力国家力量，发展了民生，促进了许久不发展的经济。带动了汉民族的整体新生！给疲惫不堪，饱受战火的汉民族注入了全新的血液！

汉武帝，空前绝后，可谓是 前无古人后无来者的 凝聚了汉民族的团结力。转移了大汉社会矛盾，经济上大幅度支援战争，一定程度上经济扛不住了！

汉高祖，给华夏民族，这个可爱可亲的人们，带来了一次整体上的大休息。人们 真的 已经好久好久没有 经历过 和平了！这次，汉高祖的大一统，直接来了一个 老庄之道！无为而治，轻徭薄赋！

晓木，写到这里，回想着，两千年前，我们这个可爱的民族，是啊！该让人们和平安定了！

时光苁蓉， 兜兜转转，高祖，吕后，文帝，景帝，老刘家的皇帝权杖接力棒交到了，汉武帝刘彻手中。这个少年，野心勃勃，高瞻远瞩的布局着心中的一切。当然了，他饱受了数不尽的委曲求全！吃得苦中苦，方为人上人嘛！

欺负了老刘家几十年的老对手，〔刘邦在称帝以后，有一次著名的战役中，他亲自冲锋陷阵，却大败而归，更要命的是，他还受了匈奴某某某的一只“大鸟”——毒箭！导致刘邦过早地呜呼哀哉，让刘家政权瞬间陷入了风雨飘摇当中。一个初生的国家，被女人干政！幸亏有周勃陈平！否则，哪里还会有什么 汉武大帝！！！〕

冥冥中，有一种力量，亦或许是一种血脉力量的觉醒！有了一切资本资产资格资质资历的汉武帝，终于可以昂首阔步，挺胸抬头，面向北方，手提战刀，提臂挥去，百万雄兵，汉家儿郎，肩山移岳一般，冲锋而去！夕阳西下，暖风熏人，唯有汉武大帝胯下的马儿悠闲的咀嚼着周身的嫩草牙儿。仿佛几十年前，刘邦狼狈奔走的模样，压根儿就没发生过一样！一切都是那么的 挥洒写意～

只可惜，【没了 前人栽树 哪有 后人乘凉】！

无论 汉武帝刘彻有多么的英明神武，恢宏大气，我们都不应该〔也包括汉武帝自己〕都不应该忘了曾经 刘邦有多么的不堪狼狈！

汉武帝都如此，更何况我们呢？题主您以为呢？

恰恰是因为，汉高祖刘邦的种种不堪，晓木反而觉得，他的历史贡献才是真真正正的 “伟大！”

按照辈分，刘邦是刘彻的太爷爷，后辈当然不能和前辈比，如果你当面问刘彻这个问题，很可能话还没有说完，脑袋就被砍下来了。

按照在位时间，刘邦在位12年，刘彻在位54年，时间相差太大，工作量不能比。强行比较，对刘邦太不公平。

按照对汉室江山的贡献程度，一个是缔造者开创者，一个是守成者开拓者，虽说武帝庙号“世宗”，有守城令主的美称，但是“祖有功而宗有德”，世宗与高祖不能比，况且刘彻死后，汉室江山由盛转衰，大大削弱了他开强拓土的贡献。

按照对百姓生活的影响程度，刘邦更是远远大于刘彻，刘邦上台以后，奉行黄老无为的治国思想，休养生息，把百姓从秦末兵荒马乱的乱世中解放出来。而刘彻，一生穷兵黩武，卖官鬻爵，苛捐杂税多如牛毛，数代积累的家业挥霍殆尽，民不聊生。

如果从整个中华民族发展历史观点来看，刘彻在开疆拓土，促进民族融合方面贡献很大，这也是我认为他唯一胜过太爷爷的地方，不仅胜过刘邦，中国历史历朝历代的君主无出其右，但在当时，刘彻未必能想到这么长远，他之所以不断用兵，一来是他个人好大喜功，二来是边境问题的客观需求，并非有意而为之。

一切历史都是人的历史，如果历史人物所做的一切对同时代的人没有好处，也就谈不上贡献。

我是日慕乡关，欢迎关注我的头条号！

刘邦，首先我认为他打破了三皇五帝，以皇帝轩辕氏为首的第一家族对对中国王权和皇权的垄断，刘邦从小就出身卑微，可是他却心思极其细腻，他当上皇帝后，轻徭役，分田地，恢复生产，并运用多名贤才，为国家做出了巨大的贡献。

刘彻，击败匈奴，结束了汉族遭受侮辱的历史，开通了丝绸之路，使西域各国都敬佩武帝，他罢黜百家，独尊儒术，使本国得到了巨大的发展，巩固了内政，能够更好的抵御外敌！

所以，我认为两个各有千秋，各有各的功劳，两人都创下了令人震惊的历史贡献！

后背不能和前辈比，即使再伟大的君主，没有高祖前期的努力，也显示不出武帝的功劳。再说刘彻登基时能力也没那么出众，只是形式的逼迫，没有窦太后及其丈母娘的功劳，他的帝位也坐不长久。所以说刘彻的功劳再大也大不过高祖刘邦。

高祖指的是谁？

高祖指汉高祖刘邦。

《高祖本纪》是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文，收录于《史记》中。该文记述了汉高祖刘邦从布衣到皇帝的传奇一生。刘邦是汉朝的开国皇帝，庙号为太祖，谥号为高皇帝，所以史称太祖高皇帝、汉高祖或汉高帝。他对汉民族的统一、中国的强大和汉文化的保护和发扬有着决定性的贡献。

高祖是古代帝王的庙号。著名人物汉高祖刘邦,北魏高祖元宏、隋高祖杨坚、唐高祖李渊等。 1、刘邦开创汉朝,已是不世之功。黄仁宇曾经总结过:中国皇朝存续,只在“第三代接班人”。

2、北魏高祖孝文帝元宏(拓跋宏)(467年10月13日-499年4月26日),汉名元宏。

朕若逢高皇刘邦当北面而事之？

朕弱逢高皇刘邦当北面而事之。是石勒说的话。意思是如果我遇到高祖皇帝刘邦，只能俯首称臣。

刘邦，字季，沛郡丰邑人，政治家、战略家，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的开拓者之一。他初仕秦朝，授沛县泗水亭长，陈胜起义之后，率兵响应，攻占沛县，自称沛公。其接受秦王子婴投降，灭亡秦朝，后赢得楚汉之争，建立西汉。公元前195年6月1日，刘邦驾崩，谥号高皇帝，庙号太祖。

到此，以上就是小编对于高祖刘邦的问题就介绍到这了，希望介绍关于高祖刘邦的5点解答对大家有用。