左传曹刿论战左传曹刿论战原文及翻译

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于左传曹刿论战的问题，于是小编就整理了6个相关介绍左传曹刿论战的解答，让我们一起看看吧。

曹刿论战全文注音？

cao gui lun zhan

《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。 文章说明了在战争中如何正确运用战略防御原则——只有“取信于民”，实行“敌疲我打”的正确方针，选择反攻和追击的有利时机，才能以小敌大，以弱胜强。

曹刿论战是哪一战？

曹刿论战的战即长勺之战。

这是春秋时期以弱胜强的一例经典战役，交战双方分别是齐国和鲁国。

《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。

《曹刿论战》当中的曹刿，后来怎么样了呢？

曹刿论战之后一举成名，先是军事天地节目请他去当嘉宾。当时正好是伊拉克战争发生，曹先生说，三通鼓后，必有一场大战，结果美军进城如履平地。后来到“百家讲坛”，也没有红起来。

哈哈，我不过借曹刿说明，古为今用要具体情况具体情况具体分析。曹刿是活不到今天的。

在中学的课堂上我们习得一句话：一鼓作气，再而衰，三而竭。这句出自于《左传-曹刿论战》中的经典语录，奠定了曹刿在我们心中有大勇，有大谋的形象。

后来我们逐渐长大，满怀理想与抱负，试图让这个世界因为有了我们而有一点点的不一样，于是对那些劝阻我们的世俗说：肉食者鄙，未能远谋。

曹刿，一位春秋时期著名的军事理论家，凭借一己之力，指挥鲁国军队以少胜多战胜齐国，获得了“长勺之战”的胜利。后又“劫持齐桓公”，名留青史。

对于这样一位充满传奇色彩的英雄人物曹刿，他后来又怎么样了呢？

根据《曹刿论战》这篇文章的记载，我们知道当齐鲁即将发生战争处在紧急备战的时候，，曹刿处在社会的最底层。为了保家卫国，守护鲁国的国土与百姓，曹刿准备进入都城，向鲁庄公进言献策。

十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：肉食者谋之，又何间焉。

后来曹刿向鲁庄公提出了获胜的几代要点，无非是树立鲁庄公的诚信，团结百姓，最后鼓舞士气。只有做好了这几点，鲁国在面对强齐的进攻时才有可能获得胜利。

对曰：“忠之属也。可以一战。”

齐鲁战于长勺之地，鲁庄公依旧听从曹刿的战略谋划进行战术调整。齐国三鼓之后，鲁国军阵终于捶动了战鼓。鲁国军队上下一心，奋力杀敌，最终大破齐军，获得了长勺之战的胜利。

战争胜利之后，鲁庄公势必要按照战争爆发前制定的奖惩制度对有功者予以封赏。而曹刿以其不可磨灭的巨大战略贡献获得了鲁庄公的赏赐。具体获得了什么封赏，史书中并没有明确的记载。

但是我们从后来发生的曹刿劝谏鲁庄公不要去齐国看祭祀可以得知，曹刿在“长勺之战”后是得到了鲁庄公的重用，成为心腹大臣的。

而曹刿的最终结局也没有记载，生卒年不详。

各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注呢！ 不方便的话，感谢您能点开看我的回答！

齐桓公欲称霸，第一步就要压制鲁国，再威服诸侯。

因此，齐鲁爆发了一场小规模的战斗——“长勺”之战，曹刿也首次出现于史书中，他在战场上帮助鲁庄公打败了齐国的军队。

“公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：未可。齐人三鼓。刿曰：可矣。齐师败绩。公将驰之。刿曰：未可。下视其辙，登轼而望之，（刿）曰：可矣。遂逐齐师。”——《左传·庄公十年》

（长勺之战）

曹刿的“一鼓作气，再而衰，三而歇”深谙“敌疲我打”的用兵之道，但是却有违春秋时代的战争法则，说明了当时曹刿的名声并不好。

那个时候流行的是“堂堂正正，列阵而战”，两国军队找个宽畅平坦地方，堂堂正正列阵而战，一举定输赢，如果在战斗中抓获了对方的国君，之后也还是要放回去的，这在当时被称为义举。

直到《孙子兵法》的出世之后，孙武在兵书中指出“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也！”，这才在理论上将战争拔升到了国家生死存亡的高度。

但是曹刿的“不按常理出牌”也并不能改变齐强鲁弱的格局，鲁国在之后三次败于齐国。

齐桓公五（前681）年，伐鲁，鲁将师败。鲁庄公请献遂邑以平，桓公许，与鲁会柯而盟。鲁将盟，曹沫（氵未）以匕首劫桓公於坛上，曰：“反鲁之侵地！”桓公许之。已而曹沫去匕首，北面就臣位。桓公後悔，欲无与鲁地而杀曹沫。管仲曰：“夫劫许之而倍信杀之，愈一小快耳，而弃信於诸侯，失天下之援，不可。”於是遂与曹沫三败所亡地於鲁。——《齐太公世家》

（挟持齐桓公）

在《齐太公世家》这一段记录里点出了曹沫三败于齐，直到齐桓公五年，即鲁庄公十三年，鲁庄公割地求和。

史学家认为此曹沫（huì）即曹刿（guì），曹刿大胜齐军，则必有封赏，到了十三年鲁国求和，仅仅三年时间，鲁国并没有发生君臣相忌的记录。

《管子》一书中，“曹刿之为人也，坚强以忌，不可以约取也！”，管仲曾经提醒齐桓公说，曹刿这个人没有信誉，不讲道义，也就此将曹沫和曹刿定为一人，本人认可这一观点。

齐桓公与鲁庄公定于柯地会盟，谈判割地一事。齐桓公不听管仲的提醒，结果在宴会上被曹刿用匕首挟持，不得不归还了曾经侵占了鲁国的土地。

看来，曹刿还是一如既往地不按常理出牌啊！

从此之后，曹刿便消失在了史书之中。但他能作为鲁国大夫和鲁庄公去柯地与齐桓公会盟，说明他也是能站到国家的决策层面。

（曹刿与鲁庄公剧照）

而在曹刿没有发迹之前，他本人应该也是“国人”的级别以上。 十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。——《左传·庄公十年》

春秋战国时期，一个诸侯国的阶层可划分为国君、士卿、国人、野人、奴隶五个等级。

能够去拜见国君并且有权力提意见的人最起码是“国人”级别以上，因为国人是可以议政的，而野人和奴隶是不可以议政的。

比如，后来的郑国子产在改革的时候曾经说过的“不毁乡校”，乡校就是国人议政的地方。

子产变革之初，便遭到了国人的极力反对，但是子产非常明白“防民之口，甚于防川”的道理。

但是周厉王不明白这个道理，所以才会被国人轰出国都。

（周厉王被轰出国都）

到底在春秋诸侯国中，国人到底具备有怎么样的权力和威力呢？

事实上，国人也是统治阶层之一，他们拥有庄园、土地、家臣、奴隶和私人军队，只是多或少而已！

当他们聚集在一起爆发出来的力量，可以瞬间改变一时一地的政治格局。

而曹刿能够见到鲁庄公，说明了他肯定是国人级别以上，他去见庄公的时候，其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”

说明了这个没有留下姓名的“乡人”也是同样有议政的权力。

（曹刿见鲁庄公）

由此可见，齐桓公九合诸侯太过耀眼，鲁国从此之后，成了其附庸之国，曹刿再也没有了像“长勺之战”、“挟持桓公”这类改变时局的亮点，所以也没有再出现在史书之中。

个人认为，曹刿对鲁国有功，并且以他“国人”以上并且曾任过“大夫”的身份与地位，其结局应该是得以善终。

资料来自《左传·庄公十年》

《齐太公世家》

歪眼小史工作室

文——千古

一鼓作气，再而衰，三而竭，这句成语出自《曹刿论战》，讲的是鲁国谋士曹刿，如何出奇谋战胜齐国的故事。

论实力，鲁国明显弱于齐国的，而且当时齐国国君乃大名鼎鼎的齐桓公，谋臣是千年不遇的大智囊管仲，除了管仲，还有治国小能手鲍叔牙，实力不容小觑。

但是此战，即长勺之战，鲁国侥幸地战胜了齐国，之所以能胜，曹刿功不可没，而曹刿功劳之精髓就在于“忽悠”之术。

说到底，“一鼓作气，再而衰，三而竭”就是忽悠战术，或者说是诡诈之术，是歪门邪道，这在春秋时期，是被正统所不齿的。

春秋交战方式，与现在区别很大，一般是双方互派使臣，约定打仗的时间、地点、人数，待双方各自准备妥当之后，然后击鼓，双方战车开始正面冲锋。

PS：战鼓好比发令枪，枪响之后，运动员才能起跑。

战车越来越近，到了射程之后，弓箭手开始互射，你来我往，这时候比拼的是射术，哪方射箭技术高超哪方获胜几率大，如果侥幸射中了马或者驭手，那么恭喜你，对方的战车报废了。

倘若没有射中，那么就要进行血淋淋的遭遇战了，车上士兵用长矛互刺，这时候比拼的是武力值和运气了。

战车冲击力很强，是春秋时期的重型武器，相当于古代的坦克，但其弱点同样明显，那就是灵活性太差，只能直来直去，不太容易掉头、转弯。

曹刿正是抓住了这一弱点，把齐军整的很惨。

第一次擂鼓，按照惯例，鼓声响起，双方要开战的，这边齐军战车启动了，但鲁军那边纹丝不动。

齐军被耍了一次，于是悻悻地退了回去，这一退阵型乱了不说，还要废九牛二虎之力，把笨重的车移到之前的位置，再次摆好阵势。

接着，鲁军第二次擂鼓，这一次，鲁军故技重施，齐军又上了一回当，齐军军心躁动，疲惫不堪！

这鲁军啥玩意啊，不按规矩出牌啊！

就在齐军军心躁动，阵型不整的时刻，鲁军第三次擂鼓，这次鲁军玩真格得了，显然，这样的齐军不会是鲁军的对手。

此战，鲁军打了大胜仗，但鲁军坏了规矩，玩阴的，破坏了战争礼仪，与其说齐军战败了，不如说是被鲁军套路了！

不过，下次齐军就变聪明了，也不按套路出牌了，后来，齐国就灭了鲁国。所以说，曹刿是个耍小聪明的家伙，因小失大，要玩智谋，玩阴的，他根本不是个，管仲分分钟就能灭了他。

讲了这么多，曹刿后来怎么样了呢？

历史没有记载，《左传》记载了这么一件事：鲁庄公要去齐国看祭祀社神，曹刿劝谏不让去，说这不合礼数，如果子孙后代看到了，很丢脸。

鲁庄公就回了一个字，滚！

说起曹刿，就不得不提到曹刿论战。它作为我们初中语文课本中的必备古文，应该是我们大多数人都非常熟悉的一个典故。

当然，相信很多人会好奇，为什么堂堂鲁国国君会甘愿听从曹刿的话？在很多人看来，曹刿只是一个标准的平民，它的背后也没有任何利益集团推动，鲁庄公竟然听了他一番话就让他指挥军队，这实在太不可思议。

但其实呢，曹刿论战这段记载，明显有意模糊和隐藏了一些非常重要的细节，那就是真实的曹刿绝不是普通人。因为，不要说在春秋时期这种注重血统和门第出身的年代，就是咱们现如今提倡人人平等的年代，有哪个高级官员，愿意没事坐在一起，倾听一个名不见经传的小人物发表高论呢？

事实上，当众多高级官员愿意坐在一起，听某个小人物发表所谓的高论时，本身就证明，对方早已经不是什么小人物。也许有人会说，现在的权力者都非常官僚，在激烈竞争的春秋战国时代，权力者为了拉拢人才，自然都会表现的非常开明。

这种观点，自然没有错；问题是，如果有人认为，众多高级官员会开明到，愿意坐在一起，听一个名不见经传的小人物讲如何治国安邦，本身就证明他把历史、社会当童话故事看。

举个很简单例子，现在的众多公司，竞争都是非常激烈。但是，我们谁听说过，一个公司的众多高管甚至老板，会没事坐在一起，倾听一个名不见经传的小人物，给他们大讲如何经营公司？

当然，我们谁又听说过，一个名不见经传的小人物，就因为给某个企业的众多高管发表了一通大道理，于是就成为这个公司的高管？还是那句话，当你有资格让一群高管、甚至是老板坐在一起，愿意倾听你讲大道理的时候，本身就证明你已经非常成功。

回到春秋战国，我们经常可以看到，许多人通常一番精彩的说词，就可以让自己身居高位。

表面上看，成功就这样简单。但问题是，不要说别的，只要你能修炼的，有机会跑到众多高级官员面前，让他们愿意倾听你发表一套不管有没有道理的高论时，你就已经非常成功，已经不再是一个普通人。

从这层意义上来说，当时的曹刿绝不是一个普通的平民村夫，对此我还特意查过史书，而据史书记载，曹刿是鲁国最大的贵族之一，他的先祖是周文王的第六子曹叔振铎，而鲁国国君的先祖是周文王弟弟周公旦之子伯禽。

也就是说，曹刿本身就和鲁国国君是亲戚关系，加上他又是鲁国最大的贵族之一，自然有资格让鲁国国君和大臣们听他高谈阔论。

事实上，假如曹刿真的是一个毫无背景的平民，不要说一个国君与众多大臣，就是一个大型企业的老板与高管，也不可能坐在一起，听一个名不见经传的小人物，给他们讲如何管理、如何经营、如何规划的；更不会因为他讲的好，就直接把公司的管理权交给他。

其实，曹刿论战之所以让大家觉得很神奇和喜欢，只是因为它满足了我们普通人渴望一步登天的愿望。换句话说，就是一个不知名的草根，因为一些偶然的原因，突然受到某个大人物的赏识，于是一跃踏上成功的快速通道；这种故事永远受人喜欢。但是很遗憾，类似的故事，永远只是故事。

当然，这是题外话。在曹刿论战之后，史书上有关曹刿的记载，就是在十三年后，也就是庄公二十三年（前671年），他劝谏鲁庄公不要到齐国观看祭祀社神，但庄公却没有听他的建议。此后，史书上就再没有关于曹刿的记载。

不过在司马迁的《史记》中，曾记载过一个叫做曹沫的人，他也是鲁国的将军，也曾指挥鲁军和齐国作战，后来齐桓公和鲁庄工在柯地会盟，曹沫将军趁机靠近齐桓公，用匕首威胁齐桓公退还曾侵占过的鲁国领土，否则就跟齐桓公同归于尽。齐桓公无奈，只好同意了曹沫的请求。

后来，有人说这个曹沫，实际上就是曹刿。因为在先秦时期“刿”和“沬”发音相近，可以通假，而且他们生活的时间也相同。当然，这种说法也遭到很多人的质疑，所以是真是假暂时还无法确定。

左传曹刿论战中说明自己做出追敌的原因？

“作战，靠的是士气。第一次击鼓能够振作士兵们的士气。第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。他们的士气已经消失而我军的士气正旺盛，所以才战胜了他们。

像齐国这样的大国，他们的情况是难以推测的，怕他们在那里设有伏兵。

后来我看到他们的车轮的痕迹混乱了，望见他们的旗帜倒下了，所以下令追击他们。”

曹刿论战出自？

《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》

《曹刿论战》讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。

《曹刿论战》作品背景：

齐与鲁是春秋时期的邻国，都在今山东省，齐在东北部，鲁在西南部。公元前697年，齐襄公即位，政令无常，他的弟弟公子小白和公子纠分别逃到莒国和鲁国避难。次年齐襄公为公孙无知所杀。第三年春天，齐人杀死公孙无知，公子小白抢先回到齐国夺得君位。稍后，鲁庄公也亲自领兵护送公子纠回国争夺皇位，八月鲁与齐师战于乾时，鲁军大败。齐桓公逼鲁庄公杀死公子纠。鲁庄公十年春天，齐借口鲁国曾帮助公子纠争夺齐国君位，再次兴兵攻鲁，两军战于长勺。这就是文章所记叙的齐鲁长勺之战。

曹刿论战正面描写战争的句子？

曹刿论战出自《左传》，文章通过战前战中战后表现曹刿的勇气和谋略。战前战后详写，战中略写。其中写战争的句子是“公与之乘，战于长勺。公将鼓之。

刿曰:未可。

齐人三鼓。

刿曰:可矣。

齐师败绩。

公将驰之。

刿曰:未可。下视其辙，登轼而望之，曰可矣。遂逐齐师。”

这一段写了战争情景。

到此，以上就是小编对于左传曹刿论战的问题就介绍到这了，希望介绍关于左传曹刿论战的6点解答对大家有用。