为什么说春秋时期君子之战。战国是无义之战？：句力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于句力的问题，于是小编就整理了3个相关介绍句力的解答，让我们一起看看吧。

为什么说春秋时期君子之战。战国是无义之战？

中国一直有“春秋无义战”，此言出自孟子。这是中国历史上对春秋时期战争的一种评价。这种评价是建立在主观价值观下所谓“正义”之“义”。后儒们用非常明显的价值观评判着春秋的战争。应该将“春秋无义战”的“义”理解成一种“战争规则”，也就是说“春秋无义战”是说春秋战争不遵守当时或以前的战争规则。

“春秋无义战”的评价是因为周朝进入东周后，由于王室的东迁，王室势衰威严全无，已经无法安排社会秩序。西周时期“礼伐出自天子”，只有周天子有能力用武力解决利益纷争，诸侯无权力使用“战争权”。春秋时期的战争基本上是诸侯用战争方式解决利益纷争。所以春秋战争基本上是“出师无名”的战争。

再者，有周一朝基本上是部落社会管理方式向朝廷的中央管理方式。战国期间基本已经转换完成，而春秋时期这是明显的过渡期。社会结构变化导致战争参与主体发生了变化。部落时期部落成员都是有“战争义务”的成员，都会有参与战争义务，到了春秋时期这些部落成为社会的“贵族”。战争义务更多落到其他被征服部落之中，这类群体或部落西周时期被称作“野人”。西周时期的“部落战争”的“君子之战”就变成了春秋时期的“全民战争”的“小人之战”。交战的主体变化导致的交战规则也会变化。春秋时期诸侯之战中诸侯为取得战争胜利，不惜参与者的生命才用了与西周时期完全不同的交战规则。

就现在可见的资料春秋之前有“不杀二毛”（不斩杀年长者。“二毛”指有黑白二发的长者）、“不重伤”（不伤已伤者）、“追败敌不过百步”（一方战败，另一方不追击败方，胜方以不灭敌方的方式取得胜利。）、“灭国不绝祀”的各类交战规则都是保护战争参与者而双方都认可的交战规则。春秋时期都基本不遵守了。再就是宋襄公的泓水之战不同意别人建议，被后儒赞之的“仁义”交战规则，应该都是以前的交战规则，使之后儒赞之“仁义”，其他人评之“愚蠢”。宋国是殷商降周贵族之国，比较遵守以前的规则，不随时变，墨守成规使得宋人成为大家的笑料。战国期间的各种段子都是拿宋人开心。

到了战国期间，战争义务基本转到一般民众之上也就是西周时期的“野人”，而诸侯的部落“国人”并不是战国期间战争的主要参与者。

“春秋无义战”在中国历史上成为后儒们弘扬“仁义”的重要议题。

春秋时期，简称春秋，指公元前770年-公元前476年，是属于东周的一个时期。春秋时代周王的势力减弱，诸侯群雄纷争，齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王相继称霸，史称春秋五霸（另一说认为春秋五霸是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践）。

战国时期简称战国，指公元前475年~公元前221年，是中国历史上东周后期至秦统一中原前，各国混战不休，故被后世称之为“战国”。“战国”一名取自于西汉刘向所编注的《战国策》。

春秋时期百家争鸣，人才济济，老子、孔子、孟子、庄子、鬼谷子、墨子、孙子、管子、邓析等等百家争鸣，主要是思想上的争鸣，而不崇尚打打杀杀，兼并地盘。加上春秋初期都记着周王朝。听从周朝的统治，慢慢老一辈跟随周王朝人物去世之后后辈争强好胜，抢夺地盘开始了。周朝由强转弱，王室日益衰微，大权旁落，诸侯国之间互相征伐，战争频繁。小诸侯国纷纷被吞并，强大的诸侯国在局部地区实现了统一。开启了战国时期，之前的诸侯国都想取代周朝，做第一霸主。开始攻城掠地、抢夺地盘。

经过春秋时期（公元前770年―公元前476年）的旷日持久的争霸战争，周朝境内的诸侯国数量大大减少，公元前453年，韩、赵、魏推翻智氏，以三家分晋的结果为标志，奠定了战国七雄的格局。

李牧、孙膑、庞涓、白起、廉颇、蔺相如、王翦、乐毅、赵奢、田单等等各个都是战神，军事造诣高之又高。战将只有在战场分胜负。

春秋时期各个诸侯国之间约架都是按照规矩来的，而自从泓水之战之后，局面就发生了变化，之前的规矩都成了废话。谁要是还按照之前的传统来，付出的代价是沉重的。

春秋时期的战争也被称为贵族的战争，双方交战前，要先下战书，约好时间，越好地点，这跟我们今天的约架很相似。并且交战双方还有一些规则：交战双方，不斩来使；不出阴招；听到开战鼓方能开打；不杀降；不俘虏老人；不追逐失败的一方等等。

但君子之战与无义之战之间在泓水之战后发生了转变。当时宋国宋襄公和楚国交战，双方的交战地点在泓水。本来宋国是事先做好了充足准备的，早就在泓水一边布好了阵，等待楚国来战。在楚国士兵半渡泓水的时候，宋襄公手下就建议让他趁机攻打楚国，宋襄公没理会；等楚国士兵开始列阵时，手下又再次提醒他，趁敌还没准备好，开打赢的几率比较大，宋襄公还是不听。

最后楚军士兵全部列好阵法好，双方交战，宋军惨败，宋襄公大腿上还中了一箭，可惜宋襄公还不以为然，觉得打仗也要有仁义之心，不能出损招。过了一年半后，宋襄公因病而亡。

从此之后，战争的模式发生了变化，交战双方都是不按套路出牌，不管用什么招，能打赢的就是好战术。此时的战争已从之前的维护周礼，变成了互相侵略，互相吞并。

而宋襄公的举动也被后人诟病，说他迂腐，不识时务；其实我觉得不是他迂腐还是如何，只是人心变了，世道变了，礼法变了，宋襄公刚好赶上了这个时间点。他只不过是想再最后挽救一下岌岌可危的传统文化。仅此而已。

战争是残酷的，战争从来都是你死我活。虽说要讲究规则，但是在那样尔虞我诈的环境下，有些时候还是要学会变通，毕竟不是每个人都会遵守游戏规则。

春秋时期是君子之战，战国是无义之战的这个观点，我是赞同的。

我读了一下已经有的几个回答，发现大多数人是不赞同这个观点的。其实，我觉是这是对君子之战理解上的偏差。

为什么这么说呢？所谓君子之战，我认为不是指与敌人交战时像君子一样。比如，像宋襄公那样的奇葩，与敌人交战时还要讲什么礼仪。在泓水之战中，楚人半渡之时正时进击的大好时机却不出击，导致吃了败仗。战场形势瞬息万变，机会稍纵即逝，看不懂战局，抓不住机会，那就是傻瓜。交战时，君子是不吃香的，要当君子，就不打仗，不是有“君子动口不动手”的话吗。

所以，我要说的君子之战，不是指正在交战时不杀死敌人，不使用计谋。而是说，不管战争多么残酷，交战时杀死了多少敌军，都不能丧失了做人的基本道德准则：崇尚正义，不滥杀无辜，敬重道德品质高尚的人，甚至于做一个有道德的人。

先上春秋时期战斗时具体事例：

齐国与晋国鞌之战中，齐顷公的战车就要被韩厥追到时，大臣逢丑父趁韩厥不注意和齐顷公换了位置，让齐顷公逃跑了。逢丑父被韩厥俘虏后，交给郤子。郤子以为是齐顷公，就想杀了他。这时，逢丑父告诉郤子自己顶替国君的事，郤子听说后就放了逢丑父。为什么呢？郤子说：

人不难以死免其君，我戮之不祥！赦之以劝事君者！

意思是，这个人不惜以死来保护他的君王，是忠臣啊，我杀了他是不祥的！还是放了他来鼓励那些忠心于国君的人。也就是说，郤子不杀逢丑父的原因是敬重他是一个忠心的人。

那么，我们来看，逢丑父忠心为君，那怕要冒死之风险（别说这是愚忠，时代不同要求就不同，对正义的理解肯定不同）；郤子敬重有德之人，那怕是骗了自己的敌人。这些做人该有的品质，那怕是生死相拼的战争都不忘记，这就是君子之为。

再来看下，春秋关于战争的一些大家都遵守的约定俗成：

• 两军交战，不斩来使。有很多资料认为，来使代表的是对方的国君，杀使者等于杀国君，这是不合礼仪的行为。但我认为，这恰是说明，交战双方都有和平的意向，如果习惯杀使者的话，想谈判时，谁还能在交战双方中来传递和平的信息呢？使者，就是和平的机会。

• 不加丧，不因凶。在有丧事或者自然灾害等重大变故时，不攻击敌人。在人类社会中，别人家办丧事或遭受重大自然灾害等变故，是人家最伤心之时。所有人家都会遇到类似的事情，人们都会感同身受，这是人类恻隐之心的天然体现。换句话说，这时去攻打别人，是没有人性的表现。

• 不重伤。不会杀死负了伤，已失去抵抗能力的敌人。

• 不杀黄口，不获二毛。黄口，指小孩子，二毛，指老人。就是说，战争中对于老人与小孩子这些人是不能伤害的。这个不用解释，如果杀老人与小孩子，那就不能称之为人，而是兽了。

人类不能避免战争，但做为人的最基本的准则不能丢——春秋时就是这样（要注明的是，春秋末期已经有点不这样了，无奈）。

再来看，春秋之后，这些约定俗成的规则大多都被废弃了。

白起坑杀降卒，那可是四十万人啊，就算是四十万只猫啊狗啊，杀起来都会手软吧；

“扬州十日”、“嘉定三屠”，对放下武器的城市无差别的杀戮，那里面应该有无数的老弱病残幼吧；

“南京大屠杀”，30万人，在六周内有计划的屠杀，这些鬼子还有人性吗？

好吧，我知道这上千年战争史上，屠杀无数。我去查一查，还能写出更多更触目惊心的。但我放弃了，那些丑恶就让他沉在历史的最深处吧。

写到这里，真的怀念春秋时的那些君子之举。我们不能逃避战争，那至少给我们一点做人的起码尊严吧。

文中事例出处：《齐晋鞌之战》。

我是挚守静笃，一个喜欢点历史的小人物。本文原创，图片取自网络，不要转载呵。

别人借了我钱，不理不问怎么办？

对于这种借钱时花言巧语，过后不理不睬的人，就不能死要面子了。可以直接了当索要，也许碍于面子，可能会装作忘记了，给自己个台阶下，把钱还上。也可能厚着脸皮推三阻四，如果是这样，既然已经说要了，他还不给，就别再要了，当做给自己买个教训，以后这样的钱不借为上。

如果我现在要用钱的话我可以直接开口找他要，如果暂时不用的话就随他便，再说如今能借钱的关系也差不到哪儿去，或许是没到归还时间或是资金不到位，总之不能为钱伤感情就好。

谢谢你的问题。

你有如下几个选择:

1.放弃。明确告知对方，这钱你不要了，1000元认清一个人的本质，同时永远结束和这个人交往。

2.继续索要。明确给对方一个期限，比如3个月，要求对方归还。

3.起诉。保留借款证据，向法院提起诉讼。

直接了当的开口要啊！

好在不多，一千块钱，这么多年了也不还，我建议你直接了当的说最近手头紧张，问他啥时候有钱还你，如果再不还，你一千块钱认识一个人也算不亏了，你也别怕失去这个朋友，像这样的朋友你能借上什么力啊？他能不继续坑你就算不错了。这件小事就可以看出一个人的人品。

我还碰上比你这个朋友更坑的人哪，20多年前有个朋友结婚，他的离的远的朋友们让一个到结婚现场的朋友带过来的礼金钱，让这个到场的朋友都拿走了，根本就没跟新郎说别人让他带礼金钱的事情，你说是不是更坑！拐钱的这位的结局是过了不久进监狱了，当然不是因为拐钱的事。品行不端的人自有老天收拾！那个时代没有微信啊，要不一键转钱多方便啊。

借这个场，说说你曾经的被坑经历呗？谁没几个坑人的朋友啊，我们都是在被坑中长大的。

借钱，还钱——这是从古至今说简单也简单，说难也挺难的一件事儿！

常言道，一文钱难倒英雄汉，人是铁饭是钢，一餐不吃饿的慌！没钱，基本的生活保障就都没有了，还没有想到别的什么收入来源，这个时候怎么办？——借呗！

向谁借？当然是找熟人好说话，亲朋好友捋一捋，有自尊的借钱人只要能舍下点脸面，还是借的到的，当然，面皮厚的人次数多了别人也就不爱借了。

再说说被借钱的人，也就是债主啊，碍于人情场面，多少还是会借的，谁叫借钱的人都沾亲带点故呢！可也正因为这样，双方碍于情面，借钱这事儿口头承诺并未签字画押，倘若他日产生经济纠纷就无凭无据了。貌似题主好像遇到了这种情况！

现在还有个说法就是——去借钱的是大爷，去催债的是孙子。由于没有证据，到期不还款该咋办？

可以选一个合适的时间你直接问问，提醒一下他是忘记了还是有什么原因。不管那种情况，如果不能还，数额不大，就慢慢等吧。如果数额较大，担心对方不承认了，你可以叫他再补一个借条。

重点来啦！——他若不写，只有一个办法，全程录像你懂的，怎么操作怎么对话问问律师，这就是最直接的证据啦！

帮助别人有时候就是帮助了自己，你怎么看？

非常认同：帮助了别人就是帮助了自己。我自己亲身的经历。

一天下午，我在商场购物买单排队中，发现我身后的一个奶奶她只拿了两件物品在等待买单。我自己的商品有一篮子，索性让这个奶奶先买了单。等到我买完单后，竟然发现自己有一件急用的东西没有买。我马上又去找那个商品，然后重新排队再买单，由于心里想着要接孩子放学，我左顾右盼地想早点买单。结果前面的一个老爷爷看到我着急的样子，就跟说：“你赶时间就先买单吧！”我那时确实着急接孩子，否则老师会责怪家长，孩子会理怨父母。特别是冷天，孩子在外面等得可怜。我尽可能不想去太迟，所以恭敬不如从命，连声谢谢那位爷爷，先买了单。

当我接到了孩子，立马把事情原委告诉了他。我只是说，我刚才买东西帮助了别人，等我需要帮助的时候别人也帮了我。孩子非常地认同，因为他从懂事起进出我们小区的铁门，都会替别人拉住那重重的门让别人先过。他的心里也是非常的开心。

到此，以上就是小编对于句力的问题就介绍到这了，希望介绍关于句力的3点解答对大家有用。