大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于壮志未酬身先死的问题，于是小编就整理了3个相关介绍壮志未酬身先死的解答，让我们一起看看吧。
关于怀才不遇壮志未酬的诗句并以解析？
“壮志未酬三尺剑，故乡空隔万重山”
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
功名希望何时就？书剑飘零甚日休！算来着甚可消愁，除是酒。醉倚仲宣楼。
此作者功名无望，壮志未酬，无计消愁，遂沉醉于酒中，这不仅是他一人一时的感受，亦是历代怀才不遇的士子的共同感受。
庞统壮志未酬身先死，说明了什么？
“卧龙凤雏，得一可安天下”。这是司马徽先生给诸葛亮和庞统两个人定的高级职称。就是说这两个人都是最好的人才。
庞统在东吴应聘时，孙权问他，庞统不是很在意的回答，使孙权没有用他。却在赤壁之战时向曹操献了连环计，也是立功一件。
诸葛亮在给庞统写的推荐信上说“庞统之才，强我十倍”。庞统却故意不用。
刘备取得荆州各郡的胜利，站住脚跟。正好张松来见，并献上益州地形图。使刘备打算取益州。这就是庞统有了施展自己的机会，因为荆州各地刚刚平定，诸葛亮对荆州熟悉，需要他安抚筹划各郡的事物。庞统由于显然不合适留守荆州。
刘备与庞统攻取涪关，久攻不下。这时彭羕来投，法正与庞统将他推荐给刘备。彭羕告诉刘备“前寨前有涪水，两侧是高山峭壁，如后被用军队堵住撤退的路，河水暴涨必然全军覆没”。“为将之道岂有不知地理乎”。刘备赶紧命令魏延的前军撤退。
庞统攻取涪关后，在攻打雒城时，被流矢击中身亡。刘备感念他有功，派人远风水好的地方埋葬。庞统被埋在了“落凤坡”。
庞统英年早逝，的确是可惜。庞统有才，但却清高，他去孙权那里应聘就是前例。后有诸葛亮推荐信，他不用。说明此人确实清高傲气些。在攻打涪关，被彭羕指出布阵的缺点。庞统肯定不会不懂得行军的地理常识，只是他的清高与不在意，是之处于危险之地。
庞统英年早逝，在于他的清高侍才无物，与诸葛亮的处处谨慎入微相比，只能说是计不如人了！
首先有几个疑点 第一个疑点：卧龙凤雏的说法可能有问题 竟然诸葛亮和庞统都才华横溢 名声在外 那为什么庞统去投奔刘备的时候 刘备只让他去当个县令呢 以刘备之求贤若渴不可能没听过庞统的名号 既然庞统主动来投奔为何只给个县令 等到张飞把他发掘出是个了不起的人才报告给刘备了 诸葛亮才说庞统有大才 这才重用庞统 既然庞统与诸葛亮齐名那待遇也差太多了 那就引出第二个问题庞统是不是真的有大才 肯定是有的 那么多三国名人都称颂他 也不会是草包 那再来看为什么庞统突然的死在落凤坡了呢 刘备入蜀带的是魏延黄忠庞统 先看几段刘备和庞统在攻蜀期间的对话 刘备带大军入蜀 庞统建议刘备在和刘璋会面的时候埋伏刀斧手把刘璋干掉 然后趁乱夺蜀 刘备说恩信未立不可行 刘备的想法明显是对的 庞统的建议太急躁了 由此可以看出庞统立功心切 之后刘备在涪城大破刘璋举办庆功宴说今日之会可为乐乎 庞统说把攻打别人的国当成快乐不是仁者之兵 刘备听了说武王伐纣前歌后舞难道不是仁者之兵吗 你给我下去 把庞统赶了出去 刘备后来一想自己有些不对又把庞统招了进来继续参加宴会 刘备问谁刚刚有错 庞统说都有错 然后君臣一笑而过 刘备一直以仁义自居 庞统当着众人的面说刘备不是仁者打刘备的脸 刘备心里肯定不舒服 之后刘备攻蜀陷入僵局 庞统没有提出好的办法解决 刘备对庞统失去信心然后命令诸葛亮赵云张飞带兵入蜀 这个时候庞统本来就立功心切 等到诸葛亮等带兵来了 自己的首功就没了 这个时候要打雒城 所以庞统就没想太多走小路奇袭然后就中了埋伏中箭身亡 有个插曲就是庞统在进军的时候刘备把自己的的卢马给庞统骑了 很早就有人告诉的卢马妨主 当时打雒城有两条路一条大路一条小路 庞统坚持要带兵走小路 然后刘备把妨主的的卢马给庞统骑了
庞统壮志未捷身先死，说明了什么？
“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”这是杜甫写的悼念诸葛亮的两句诗，多少人读了都为之叹息。对于古代读书人来说，“学成文武艺，货与帝王家”，这是他们一生的夙愿。可是庞统却早早的死了，马马虎虎算是壮志未酬吧，这能说明了什么呢？谈谈我的两点看法吧。
1.苍天无眼，天妒英才
庞统是德才兼备的一个人。司马徽曾对庞统评价说，南州士子没有人可以与庞统相比的。徐庶也曾对刘备说过，卧龙凤雏，得一而可安天下。在徐庶看来，诸葛亮和庞统是不相上下的。庞统虽然很有才，但是他并没有恃才傲物，还很谦虚。史书上里有一段记载：顾劭曾问庞统，说他和庞统比，谁好一些？庞统说，陶冶世俗，甑综人物，我比不上您，但是论帝王之秘策，我可就比您强一点了。勇敢承认自己的不足和别人的长处，这种人是很有雅量的。庞统也很有德，他在当功曹时，常常高度评价他人，以此来勉励他人，还想借此来整顿风俗，宣杨大道。
庞统是一个有大才，而且德才兼备的人，但一开始是怀才不遇的。在孙权那边不被重用，后来好不容易投靠了刘备，也只让他当了耒阳县令，经鲁肃和诸葛亮的推荐才被刘备重用。他的出山可比诸葛亮冤多了。诸葛亮是先考验别人，然后风风光光的出山，庞统是被人考验，然后才出山。卧龙凤雏本齐名，可遭遇却大不同啊！
有大才还德才兼备，好不容易出山了，也为刘备献了一些计策，为刘备攻打西川立下了一些功劳，可还没完全施展他的才华却被流矢给意外射死了。
可悲、可叹、也可惜！只恨天妒英才，苍天无眼！你不同意，我也不同意，还有很多人不同意。所以后人在写小说，演电视剧的时候，尽量的改编，让庞统能死得其所，死得有价值。我们先来看《三国演义》，庞统的死是因为和刘备换了马，不然本来该死的是刘备，在这里庞统算是为主而死，比真实历史上的死好多了，有价值多了。在电视剧《新三国》里，导演还不满足，继续为庞统的死找一个更好的理由，在这里庞统是大义凛然的，是想以自己的死来让刘备有攻打西川的借口，是明知会死却要偏偏去赴死，这样的死不仅死得其所还无形中拔高了庞统的形象。所以你对庞统发出这样的感慨“壮志未酬身先死”，我们都理解，大家也有同样的感慨。只不过真实的历史让我们很无奈，因为这样的人还很多，比如周瑜，鲁肃，还有那个天纵奇才的郭嘉，后人因此常常因此感叹苍天无眼，天妒英才！
2.苍天虽无眼，更显人间有正道
记得《老人与海》这本书吧，它要告诉我们一个道理，就是人可以被毁灭，但永远不会屈服。试看天下，江山代有人才出，一代更比一代强！毛泽东也说过“俱往矣，数风流人物，还看今朝！”对，我们要有这样的气概，因为我们是踩在他们的肩膀上过来的，我们就是风流人物。一代人有一代的人使命，近代史上那些叱诧风云的人他们的使命就是救亡图存，现在我们的使命就是实现伟大的复兴梦，庞统的使命就是报刘备的知遇之恩，帮刘备收复大汉江山。只要是为了使命，为了心中的道，那么他就是他所处时代的风流人物。为道而牺牲，为使命而牺牲是值得的。从这个意义上说，庞统的死是有价值的。
所以，庞统壮志未酬身先死，说明了什么呢？我想那就是毛泽东说的一句话“人间正道是沧桑”，从来没有什么平坦的阳光大道，为了道就必然有牺牲！！！！！
创作不易，点赞加关注！！！！！！
暗示刘备无法一统天下，而且使得作者可以自圆其说，所谓的凤雏卧龙得一可安天下，刘备都两者兼得，结果是死了凤雏，梦想破灭的第一步，尽管后来还是夺得了益州，但最终只能维持了个三国鼎立。
再说凤雏，他是刘备集团的一位军师，甚至可以说是和诸葛亮属于不同终端的体系。
体系很重要，优化的体系代表着效率和效益。
若是凤雏活着，相信诸葛亮可以管理荆州体系，而凤雏则是管理益州体系，相辅相成，再加上二人是挚友，心意相通，双管齐下，想必曹操就要倒大霉了。
奈何啊，凤雏挂了，诸葛亮自个挖下的坑就要自个填。
荆州、益州都得管理，最后只能将荆州托付给关羽。
时不时的打听与指导关羽，说明诸葛亮依旧对关羽的信赖程度不如庞统。
但也说明一件很重要的事，战略调整与人事优化还是诸葛亮，也就是刘备集团的致命点。
毕竟战略体系因庞统的死崩坏，唯一需要做的就是修复或者更新，奈何都不是，愣是拖着原系统继续前行，刘备集团能不泥潭深陷？
说明了运气这玩意，真的很重要。
庞统是怎么死的？他是中流矢而死。也是说敌人并不是特意瞄准他射箭，而是不知道从哪里飞来一支乱箭，把他射死了。
可真够倒霉的。
按照常理，庞统是文官不是武将，是参谋不是先锋，他上阵杀敌，应该是在中军指挥。不可能冲到第一线和最前沿。一般情况下，还是很安全的。
可是偏偏被一支不知从哪飞来的莫名其妙的箭就给射死了。这运气太差了。
相比之下，诸葛亮的运气就要好得多。
长坂坡那么凶险，全军覆没的情况下，诸葛亮能跟着刘备全身而退。不能不说是一个奇迹。
庞统之才，略逊于诸葛亮，与法正在伯仲之间。如果不是发生意外，将来封侯拜相少不了他。
所以说，运气啊，太重要了。不服不行。
什么未什么先？
这个问题不太清楚，请提供更多细节或背景信息。如果你是在问“什么是未什么先”，可能指的是这个词组的含义。根据上下文可能有不同的解释，可以解读为“未雨绸缪”或“先发制人”。
到此，以上就是小编对于壮志未酬身先死的问题就介绍到这了，希望介绍关于壮志未酬身先死的3点解答对大家有用。
发表评论