曹操总共有25个儿子，只有一人反抗司马家专权，那么他最终的结局如何？：曹操生平

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曹操生平的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曹操生平的解答，让我们一起看看吧。

曹操总共有25个儿子，只有一人反抗司马家专权，那么他最终的结局如何？

据《魏志·文帝纪》《任城陈萧王传》《武文世王公传》记载，曹操的儿子有25位。

曹操与正室卞夫人所生的魏文帝曹丕、任城威王曹彰、陈思王曹植、萧怀王曹熊；曹丕于黄初七年（226年）病逝洛阳，曹彰黄初四年（223年）病逝于洛阳，曹植太和六年（232年）病逝于陈郡，曹熊早年去世。

曹操与庶妻刘夫人所生的丰愍王曹昂、相殇王曹铄，其中曹昂由正室丁氏抚养大，建安二年（197年）随曹操出征张绣，与大将典韦一同战死於宛城；曹铄由正室卞夫人抚养长大，早年去世。

曹操与妾环夫人所生的邓哀王曹冲、彭城王曹据、燕王曹宇；曹冲早年去世，曹据、曹宇一直经历司马家族篡权。

曹操与妾杜夫人所生的沛穆王曹林于甘露元年（256年）去世，中山恭王曹衮于青龙三年（235年）因病去世。（杜夫人为吕布部将秦宜禄之妻，其子秦朗被曹操收为养子）

曹操与妾秦夫人所生的济阳怀王曹玹早年去世，陈留恭王曹峻甘露四年(259年)去世。

曹操与妾尹夫人所生的范阳闵王曹矩早年去世。（尹夫人为原汉大将军何进的儿媳，其子何晏被曹操收为养子）

曹操与妾陈夫人所生的赵王曹干，由王昭仪抚养长大；曹干又名曹良，于景元二年（260年）去世。

曹操与孙姬所生的临邑殇公子曹上早年去世，楚王曹彪于嘉平三年（251年）与王凌密谋废帝事败被赐死，刚殇公子曹勤早年去世。

曹操与李姬所生的谷城殇公子曹乘，早年去世；郿戴公曹整建安二十三年（公元218年）去世；灵殇公子曹京早年去世。

曹操与周姬所生的樊安公曹均，建安二十四年（219年）去世。

曹操与刘姬所生的广宗殇公子曹棘，早年去世。

曹操与宋姬所生的东平灵王曹徽，正始三年（243年）去世。

曹操与赵姬所生的乐陵王曹茂，去世年份不详。

曹操的儿子与司马家族的冲突

①司马懿VS楚王曹彪

司马懿发动高平陵政变，打败曹爽掌控魏国的朝政，司空王凌与侄儿令狐愚联合起来，准备废掉皇帝曹芳，拥立曹操的儿子楚王曹彪继位；结果还没有来得及付诸行动，就被司马懿给扼杀了，王凌自杀，曹彪被司马懿逼迫自杀。

②司马师VS彭城王

曹据皇帝曹芳联合中书令李丰、太常夏侯玄、光禄大夫张缉，想废掉司马师，结果还没有发动，就被司马师给破灭；于是司马师废掉曹芳，想立曹操的儿子彭城王曹据为皇帝，只因郭太后反对，最后才改立曹髦为皇帝。

③司马昭VS燕王曹宇

皇帝曹髦以“司马昭之心，路人皆知”，带着侍卫前往诛杀司马昭，最终被司马昭的部下反杀；曹髦死后，司马昭把曹操的儿子燕王曹宇的儿子曹奂拥立皇帝；随后被司马炎夺位，曹宇在这个过程中一直没发过声，晋朝建立后降封燕公。

据《三国志》记载，曹操一生共有25子，分别是曹昂、曹丕、曹彰、曹植、曹熊、曹铄、曹冲、曹据、曹宇、曹林、曹衮、曹玹、曹峻，曹矩、曹干、曹上、曹彪、曹勤、曹乘、曹整、曹京、曹均、曹棘、曹徽以及曹茂。其孙辈那更是数不胜数了，然而话又说回来，尽管曹操子孙众多，却依旧难以保全他曹氏基业，当司马氏专权左右曹魏政权时，在曹操二十五子中，仅有一人敢于站出来反对司马氏，这个人便是曹操的第十七子，楚王曹彪，当然，曹彪最后的结局也是相当悲惨的。话说司马氏专权时，为何只有曹彪敢于站出来对抗司马氏呢？曹彪究竟又落得个怎样的结局呢？下面我们便来一探究竟。

公元249年，司马懿趁曹爽携魏帝前往高平陵拜祭魏明帝时于洛阳发动政变，一举顺利的将权臣曹爽诛杀，自此，曹魏的军政权力尽落司马氏之手。话说此时，曹操的儿子们都在干嘛呢？首先我们得看看截止到公元249年，曹操尚在人世的儿子究竟还有那些。

长子曹昂早在曹操当年征张绣时便战死了；魏文帝曹丕，病逝于公元226年；曹彰死于公元223年；曹植死于公元232年；曹衮死于公元235年；曹整死于公元218年；曹均死于公元219年；曹茂死于公元243年；曹熊、曹铄、曹冲、曹玹、曹矩、曹上、曹勤、曹乘、曹京、曹棘、曹徽十一子皆早夭，所以到公元249年，曹操尚在人世的儿子只剩下彭城王曹据、燕王曹宇、沛穆王曹林、陈留恭王曹峻、赵王曹干和楚王曹彪六人而已。

那么这六人中为何只有曹彪敢于对抗司马氏呢？这主要在于有太尉王凌和兖州刺史令狐愚的支持，而曹彪又为何最终还是敌不过司马懿这个外臣呢？

其一：楚王曹彪自身实力不足。这一点就得从曹魏的宗族制度上说起了，自古分封诸侯王皆为后世留下隐患，汉景帝时的七国之乱便是一个很好的例子，而这个问题也深受曹魏历代皇帝所重视，特别是曹丕，曹叡时期，扶持以司马懿为代表的世家大族而打压曹氏宗亲，给宗亲名利而不给实权，曹氏诸王虽有封地但却要受监国之官的监察，不能随便乱跑。据《袁子》记载：

“王侯皆思为布衣而不能得”

可见当时曹氏诸王的能力是多么的有限，反观司马懿，司马懿代表的是世家大族的利益，在曹丕，曹叡两朝积累了庞大的人脉资源，深得士族拥护，这也是为什么司马懿能一举消灭曹爽的重要原因。

其二：曹彪，王凌等人师出无名。曹爽被诛后，兖州刺史令狐愚和太尉王凌谋划迎立曹彪，在许昌建都。当时王凌等人虽说是反对司马懿专权，但却要拥立曹彪为帝，而这也就意味着王凌等人是要反叛魏帝曹芳，这就和反对司马懿专权不是一个性质了，另谋新君，这是赤裸裸的反叛，师出无名，故很快便被司马懿诛灭。

王凌之乱平定后，楚王曹彪的结局如何呢？时廷尉请求将曹彪治罪，故依照汉朝惩治燕王刘旦的旧例派人持节符赐给曹彪用玺印封记的诏书对曹彪进行严厉谴责，令曹彪自行处置，后曹彪无奈被迫自杀，其妻子儿女皆被罢为平民，落得个惨淡收场。

“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！

所谓曹魏唯一反抗司马家族夺权的儿子应该是曹彪，其实这种说法并不对。因为，第一，曹彪是被动的，被太尉王凌和兖州刺史令狐愚鼓动的。第二，王凌，令狐愚的意思是反司马懿，另立曹彪为君，而不是反对司马懿专权，拥立曹芳。这两者的区别是前一个是彻底的谋反，带着明显的私心，而且曹芳已经继位好几年了，所以，后一个起码还有些“忠君”的意味。所以，王凌，令狐愚，曹彪一开始就“出师无名”了，怪不得让事情败露，淮南第一叛在“雷大雨小”中结束了，失败后下场能好到哪里去？

王凌，令狐愚死后被司马懿挖出来“暴尸”加族灭，但是没有动他的妹夫郭淮（司马懿心腹大将），楚王曹彪被逼自杀，但是司马懿也付出了代价，此后老是梦见王凌和贾達，受惊而死。那么其他曹操的儿子们哪里去了？怎么没有人哼一声？不能怪他们，首先曹操儿子有二十五人之多，除去早夭的几人外，大部分都在司马懿夺权（245年）前去世了，还剩下燕王曹宇，彭城王曹据，沛王曹林，陈留王曹峻，楚王曹彪，还有直到曹芳时代才封王，地位最低的曹茂。这样算起来，曹操剩下的儿子们还不算少，怎么就轻易被司马懿夺权了？这自然和曹魏宗族制度有关。

《三国志》注引《袁子》开篇就说，“魏兴，乘大乱之后，民人损减不可则以古制。”特别是曹操二十五个儿子包括早夭的，除曹茂外全部都封了王，动不动食邑几千户，这还不包括立了功的文臣武将，如五子良将等。所以，大多数的诸侯王都是“寄地空名”，王国里也有老兵几百而已，还受监国之官的监察，不能随便乱跑。所以，即便是诸侯王，权力资源很有限，《袁子》甚至说“王侯皆思为布衣而不能得”。以这样的情况，如何反对司马懿夺权呢？更何况，曹操最有能力的几个儿子，曹昂牺牲在宛城，曹丕是文帝，曹植远离朝廷，曹彰解除兵权不久去世，最聪明的曹冲还去世在曹操之前。

其他曹魏宗室有能力的，如夏侯惇，夏侯渊，曹仁，曹彰，曹休，曹真等等，他们的资源，地位，兵权都和朝廷的职位直接挂钩，他们也才能发挥才干，说到底，宗室的身份是加成。到了明帝托孤，受孙资，刘放蛊惑，一口气把曹宇，曹肇，夏侯献，秦朗给免职了，这四人相当就废了，而曹爽，夏侯玄被司马懿清除，夏侯霸外逃。所以，司马懿夺权后，宗室上下已经无能为力了。因此，除了曹彪，夏侯玄（参与感还不强）外，再没有见过曹魏宗室参与反抗司马家族的军事行动中，反而淮南第二叛毋丘俭和文钦，第三叛诸葛诞都是外姓的领兵大将和司马家族的矛盾，也是反对司马家族掌权的主要力量。

据相关历史记载：曹操一共有25位亲生儿子，还有3个养子。这25个儿子分别为魏文帝曹丕、任城威王曹彰、陈思王曹植、萧怀王曹熊，丰愍王曹昂、相殇王曹铄，邓哀王曹冲、彭城王曹据、燕王曹宇，沛穆王曹林、中山恭王曹衮、济阳怀王曹玹、陈留恭王曹峻，范阳闵王曹矩、赵王曹干、临邑殇公子曹上、楚王曹彪、刚殇公子曹勤、谷城殇公子曹乘、郿戴公曹整、灵殇公子曹京、樊安公曹均、广宗殇公子曹棘、东平灵王曹徽、乐陵王曹茂，还有三个干儿子，分别为何晏、秦朗、曹真。

在公元249年，司马懿发动高平陵之变时，曹操的亲生儿子大部分已经去世，只剩下彭城王曹据、燕王曹宇、沛穆王曹林、陈留恭王曹峻、赵王曹干和楚王曹彪六人。然而，这六人中，在司马懿发动高平陵之变时，只有楚王曹彪试图反抗，其他人都装聋作哑，尤其是燕王曹宇，他的儿子曹奂被司马昭扶植为最后一任曹魏皇帝，成为了亡国之君，他一声没吭。

其实，楚王曹彪也不是自己主动勤王，反抗司马懿的，而是在野心家兖州刺史令狐愚和太尉王凌的挟持下，被迫反抗司马懿的，这也就是著名的“淮南一叛”，事件过程如下。

公元249年，司马懿通过高平陵之变，诛灭曹爽三族后，掌握了曹魏大权。他为了拉拢其他实力派，于是将王凌由司空升为太尉。而王凌还不满足，与外甥令狐愚暗地里策划，准备扶植楚王曹彪为帝，奉迎他到许昌建都。

由于曹彪的封国在兖州，刺史令狐愚自然近水楼台先得月，有很多接触的机会。他派遣亲信张式以监察亲王的名义，拜访曹彪，向其表明，准备立其为帝。曹彪听到如此大的事情，感觉天上掉下了馅饼，虽然风险大， 可是事情成功了，收益更大，他就是九五之尊了。可惜运气不太好，张式拜访曹彪还没有回来，令狐愚就病逝了。这身体，这么快病死，没办法干大事了。

《三国志》中记载：其十一月，愚复遣式诣彪，未还，会愚病死。

令狐愚的幕僚杨康，听闻令狐愚病死，感到反叛没有希望了，于是向司徒高柔举报揭发王凌和令狐愚，高柔向太傅司马懿报告。由于王凌位列三公，没有具体证据，是不能处置的，他派出亲信黄华出任兖州刺史。

虽然令狐愚死了，可是王凌还活着，他还在积极准备反对司马懿的大事。他曾问过在京城的儿子，却遭到了拒绝，没得到儿子王广的支持。王广认为，当初曹爽掌权时，飞扬跋扈，不得人心，司马懿才能够取而代之，而现在司马懿父子三人匡扶正义，团结了满朝文武，很难撼动他们的根基。

而王凌却一意孤行，继续进行自己的大事。他在公元251年元月，以“东吴入侵”为借口，请求赐予自己调动军队的“虎符”，防备东吴，实则为发动政变，推翻司马懿。他自以为神不知鬼不觉，实际上司马懿已经知道王凌的计谋了，因此拒绝了。王凌又派出手下杨弘，想要说服新任兖州刺史黄华，相约共同举事。

没想到杨弘将王凌出卖了，他和和黄华联名揭发王凌的叛变，向司马懿报告。司马懿于是调集数万大军，一边讨伐王凌，一边下令赦免王凌之罪。这就给王凌造成了错觉，认为如果自己放下武器，司马懿会饶恕自己，放过自己的家人。于是他看到难以匹敌司马懿大军时，就投降了。

在司马懿押解他回洛阳的途中，经过贾逵庙前，王凌自知司马懿是不会放过自己的，于是自杀了。就这样，司马懿还不解气，将王凌和令狐愚暴三日，还灭了他们两人的三族。楚王曹彪也被牵连进来，他是知道王凌和令狐愚反叛的，却没有揭发，可知是支持反叛的，于是被迫自杀。曹魏后期“淮南三叛”的第一叛，在“雷声大雨点小”的过程中，就这么落幕了。

《三国志》：凌至项，饮药死。宣王遂至寿春。张式等皆自首，乃穷治其事。彪赐死，诸相连者悉夷三族。

虽然楚王曹彪是被迫参与进淮南三叛的，主谋也不是他，可是他也应该是支持令狐愚和王凌的。只是由于曹魏皇族没有实权，才没办法组织“勤王”，讨伐司马懿。在公元249年司马懿发动高平陵之变时，曹操在世的儿子们已经不多了，只有曹彪站出来，试图和王凌、令狐愚联合，反抗司马懿，恢复曹魏的统治，这样的精神有曹操遗风。

看到问题迷了···曹操25个有名有姓的儿子不假··但是到底是谁反抗的司马家专政了呢？他的结局又是如何了呢？？？但我秉着负责的态度，还是在认真查询资料并回答，不负邀请之望。。

司马家开始专政是在高平陵政变，司马懿灭了曹爽势力集团后开始专政，这个时候是249年···，那问题来了···曹操的儿子哪个活到了249年？？？（下面按史书明确有记录的时间排序）。

1.曹昂197年战死；

2.曹冲208年病逝；

3.曹乘218年病逝；

4.曹彰223年病逝；

5.曹丕226年病逝；

6.曹植232年病逝；

7.曹衮235年病逝；

8.曹徽243年病逝；

——————249年高平陵政变——————

9.曹彪251年自杀；

10.曹据未记载，但按照司马昭废曹芳时，本欲立曹据为帝，可得254年曹据没死；

11.曹林256年病逝；

12.曹峻259年病逝；

13.曹茂未记载，但按照景元年仍受封赏，推测至少260年曹茂未死。

14.曹干261年病逝（又名曹良）；

15.曹宇278年病逝；

其余10位（曹熊、曹冲、曹矩、曹玹、曹铄、曹上、曹勤、曹乘、曹京、曹棘）均早逝；

由上可得，曹操儿子中有7位活到了，高平陵政变之后，但是查询了资料之后，下面我将这7位分成几类说明：

一、曹据、曹林、曹峻、曹茂、曹干这五位不仅没有本事（也许是无奈，只能明哲保身，总之记载较少无法得出结论），而且在司马家专权之后，还能继续受到封赏，说明这五位对司马家专权的态度表现的还是可以的，其中曹据居然还能入司马师法眼，因此不存在反抗司马家；

二、曹宇，原为曹睿托孤重臣之一，后来因曹睿听信谗言而将其罢除，曹宇在曹操不出名的儿子中相对来说略有才干，因此必然在高平陵事变后，收到司马家排挤，但是通过后期，尤其是司马昭仍然愿立曹宇之子曹奂为帝，说明曹宇后期至少没有反抗司马家；

三、曹彪，唯一一个自杀的，按照与曹植交情颇深来看，曹髦应该是比较有有才的，由于司马懿政变铲除了曹爽集团，淮南地方势力欲立曹彪为帝，曹彪也没有反对，后事情败露曹彪自杀。

如果硬要往上靠，曹彪算是反抗了一下司马家专权。

在历史上曹操是个什么样的人？

在历史上的主要活动来看，无论他在政治、军事、文化方面的贡献，都应该给予充分的肯定。

他是当时第一流的政治家，抑制豪强之策，屯田增产之举，文姬归汉之佳话，重用陈琳之美谈，都显示了他非凡的政治才能。

他是当时伟大的军事家，他征战三十余年，统一了大半个中国，众多豪杰无法与之相比。

他还是当时第一流的诗人、艺术家，他长于诗，懂音乐，工于书法，促进了建安文学的兴起和发展。尽管他有杀人过多等罪过，但他仍不失为一个伟大的“英雄”。曹操所作非常之事，所建非常之功，表面看来是不可思议，逆天而行，实际上是建安乱世所赋予他的一种本能，恰符合社会历史运行的客观规律。

在你们的眼中，曹操是一个怎么样的人?为什么？

曹操是一个雄才大略的君主，虽然很多人说曹操是白脸，但在三国乱世那个不想取而代之，曹操敢于表达自己的想法，对于老百姓曹操爱民如子，对于教育孩子，更是无人能比，如果多活30年必然成为统一！

至于说治世之能臣，乱世之奸雄，本人不赞同！

在我眼中现在我认为曹操是英雄，是平定战乱，统一北方，用人唯才，抑制豪强，使百姓过上安定生活的真正英雄。但年轻时却不这么认为，因为那时对正史并不了解，且三国演义中对曹操的丑化，使我觉得曹就是十恶不赦的大奸臣。现在看来，那时的看法是错误的。

您好，历史小鬼为您解答。曹操是一个枭雄，是一个真枭雄。我之前的回答里也讲过，中国上下五千年只有一个真英雄。

或许提起曹操，大家可能还会有小时候曹操在脑子的故事，是一个政治家，是一个阴险，狡诈，贪婪的政治家。但是随着年龄慢慢的长大，才有种突然发现曹操并不是小人，不瞒大家，我每次翻阅三国书籍，每一次都能发现曹操的一些小优点，我已经整理出来了，如下： 东汉末年，曹操“挟天子以令诸侯”征讨四方，消灭袁绍，刘表等大型割据势力，又灭当时的匈奴等，统一了北方，为当地的经济发展提供了一些必要的条件。按当时那个朝代来说，军队走到哪，抢到哪，曹操则是相反，如此，曹操也算是受到了世人的尊重。由此可以看出，曹操并非是狡诈的人，他或许有些过错，但总体来讲，在当时的朝代，曹操算是一个功大于过的人。其次，曹操是一个比较爱惜和尊重人才的人，这也为他三国鼎立埋下了一颗种子。再者，曹操的聪明也是大家所知道的，有这么一个故事，曹操带军队去攻打匈奴，但路程遥远且天气干燥，士兵们由于没水喝，军队却已经有些坚持不下去了，这是曹操想到了一个点子，就是告诉大家前方树上有青梅，大家在努努力就可以吃到鲜美的梅子了，果然，这个消息在军队传遍之后，整个军队终于过去了危险期，后人称之維“望梅止渴”其典故便出自于曹操。以上是我的解答，希望帮助到您。

只从三国演义这本小说里讨论，白手起家，一直在做匡扶汉室的事情，至死都没有篡汉，有的人要争论这个，孟德生前最高就是魏王，可没像刘皇叔给自己封帝。电视剧鲍国安老师的演技真好，印象最深的是祭奠袁绍时，那一排文官武将，黄沙金甲真是气派。

上马可提枪杀敌下马可舞文弄墨，文可安邦武可定国，乱世之奸雄治世之能臣。以一小吏崛起于乱世，以家族之丁为基广揽骄兵悍将而建立一支强大的军队，东征西讨洒血征伐，耀武扬威翦灭群豪，一统北方三分天下，文治武功彪炳千秋。

对酒当歌人生几何，东临碣石以观沧海，魏武挥鞭往事千年，文采风流后世永传。

一个集政治家军事家文学家诗人于一身的牛人！

到此，以上就是小编对于曹操生平的问题就介绍到这了，希望介绍关于曹操生平的3点解答对大家有用。